| 2002/04/29 07:33 �ϩR��
�֯൹�ڤ@�I�N���O�H(IBM�w�а��D) ���Ӱ��D... �p�̤W�g�b���ذӳ��H�C���R�F�@��IBM 40 Gb�w�СA ���G�b��a�w�˫�o�{�q��Ū���X�L���s�b�A ��O���n���εw�ФF�A �ڤ߷Q�i��O�ڪ��q�����¤F�Ӳ��ͱƥ� (�p�̪��q���O�h�~�R��PIII866)�A �����ڱN�L���U�A�w�˨�B�ͪ��s�q����A �٬O�o�ͦP�˪����ΡA �Ь����֯൹�ڤ@�I�N���O�H |
NO:53_1
| 2002/05/02 02:52 ������
�^��: IBM �o�� 40 Gb�w�� �O�v�W����f�I�ڦb�h�~3��5��R�L�A3�Ӥ뤺�N�a�y��L�k�e�סA���᪽�����@��45 Gb���ڡA�f��5 Gb �F�A�藍��H�O�ڡA���b�����ɡA����@�Ӥ�S���a�y�M�����ǹ��n�I���L�ٯ༵�A�L�F�b�~�~�������A����7.8�Ӥ��A�]���q���ΰ_�Ӥ����ӭ���ɱ����F�A�Q�Ӥ����]�O���a�y�����I �o���]�����ɯʳf�ӱĸɮt���ɯŨ� 60 Gb �A���P��H���]���e�n���O���Ӽt�a�I�^���A 60 Gb �w�ЬO�I���Q�t�s�A�ΤF�]���X�Ӥ�F�A�ٺⶶ�Z�A�Ʊ�u���O�A�y�a�ɡz�F�I ���������eí�w�A���G�h���аV���ڤ����A�H IBM ���w�Ь��}���w�ФF�A�ӬO�H�@���ª�Seagate 30 Gb �w�Ь��D�A�j�@�����s�w�Хu��}�~���ơA�u�O�ب�[�d�s�I �ҥH�A���O��O�S�ݡA�X���٦b�O�T�����A���֮��h���AIBM �o�� 40 Gb�w�Яu�O���ڹ�L�����~�ζH�j���馩�A�A�]��������IBM ���w�е��ˤͤF�I |
NO:53_2
| 2002/05/03 20:28 �ϩR��
�^��: ��~~~�O�� �n�a�I�٬O�������n�P~~~~~~ ���§A��~~~~~~ |
NO:53_3
| 2002/07/23 05:11 yamyam90
�^��: Avoid IBM 60GXP and 75GXP HD, they have very, very high failure rate if you read enough on the Internet. 120GXP is new, and the quality is still unknown to public. I would avoid IBM HD for now. |
