| HAPPY NEW YEAR!2001 |  |
泡茶開講網址:http://taiwantp.net/teashop.html
| HAPPY NEW YEAR!2001 | |
| 茶 友 : | 扒糞手 所泡的好茶 |
Walter 你還沒死喔! 我回來了，你小心一點喔!! 我也要來搞網路神經戰(蔡兄借用一下你的專屬名詞) 嘻嘻 信爺 我的ADSL昨天已經完工了，待我把Windows 2000及AD掛好就要Online 青ㄚ大耶那邊的網頁你寫好了嗎? 又多了好多朋友 茶房的生越來越好，要不我也來開間咖啡廳，換換口味 | |
| 2000/11/10(02:43:23);-) | |
| 茶 友 : | 扒糞手 所泡的好茶 |
4. 親中国派（統一派）マスコミの情報操作による反乱： （統一派）應改為汎統派 対日外交：台湾では40代以下の親日派・知日派の人材が少ない（特に台湾の外務省） 請標明原因，228及白色恐怖時早就被殺光了 以上2點小弟提供一點點淺見 日本我只會看，寫是寫不出來啦!! | |
| 2000/11/10(02:36:40);-) | |
| 茶 友 : | 雨 所泡的好茶 |
天使 當然不是，那並沒有什麼好爭的， 我不願賭，首先，我不賭博，但這不是主因， 當我看到有人說巴西海關在文件上寫著Formosina其實我心裏是非常贊同的， 身為一位「台灣派」的我，雖然還不至於看到「China」就想吐的地步， 但China的確造成我許多的「不適」。 從何時開始，當我注意並發現某些人打著「台灣獨立」的旗幟寫帖文，實則他們並無助於「台灣獨立」，反而處處傷害這運動的進程， 說白點，就是我們前進一步他把你拉倒退兩步。 我想任何人都同意，今天這問題必需要極力避開武力，從教育與文化的根本著手，也就是說，為了確保達到目標後的將來，我們還有一段路要走， 而不是急切的達到目標就算了。 至於為何我要在這「簽證」的議題上多做著墨，因為這是一條線， 一條讓某人現出原形的線，讓他知道他不是耶穌，他不是大文豪， 他只不過與所有網友都一樣，上網、觀文、貼文如此而已。 過去我質疑過他許多問題，但得到的回應不是被避開就是被模糊， 這點許多網友亦有同感。但是對於他「對的」他就會擺出一張神聖不可侵犯的「中國人式的嘴臉」來，那麼我們可以在簽證的議題上看到這張嘴臉的原形，用這原形來比較許多網友對他的質疑是如何被他避開如何被模糊… 耶穌雖然肉身死於十字架上，但是祂的道理相傳二千年後依然是真理， 耶穌雖然有一位出賣祂的學生，但最少還有十一位忠心的門徒， 耶穌在世三十餘年，留給後人最大最珍貴的不是祂的神績，不是祂的教訓而是祂的謙卑。 「插花六十六」問得好 Walter!原來敬愛你的網友,現在還剩幾個? 惡毒的謾罵、狂妄、自大…在在顯示出你心智的殘弱無法面對半點質疑。 | |
| 2000/11/10(00:43:37);-) | |
| 茶 友 : | Kakaka 所泡的好茶 |
| 伊眉兒 : | [email protected] |
| 當地天氣 : | ^_^ |
小弟於本週六將至所屬大學董事會作專題報告， 內容大致整理如下，不知有沒友網友能提供以下 的相關資料，好讓日本人瞭解台灣真正的情況。 感激不盡 kakaka 台湾新総統就任後国内外情勢の変化について ―陳水扁氏が直面する難問― 一、国内 1. 政治面： l 少数与党：民主進歩党は国会（立法院）での少数与党（68席） l 野党連盟：国民党（レンザァン連戦）＋親民党（ソンツウユイ宋楚瑜）＋新党＝からの反発 2. 政策面： l 核四：原子力発電の技術提供者→米国のGE、設備提供者→日本の東芝と三菱重工 l 美濃ダム：台湾南部（高雄地区）では重要な水源地が殆ど汚染された l 罷免：野党連盟が核四を口実として陳総統の罷免を提案するにした 3. 経済面： l 財政困難：1999年台湾中部大震災、国民健康保険、原子力発電による財政難 l 株式続落：政策面の問題で個人、外資、機関投資家の売り越しが続く l 失業率：反陳氏のマスコミが情報操作で国民の恐慌心理を起こし，20年来失業率は初めて3%を超過 4. 親中国派（統一派）マスコミの情報操作による反乱： l 新聞：聯合報系、中国時報系 l 放送：無線のTTV、CTV、CTS，有線のTVBS、ゾンテイン中天、トンスェン東森，ラジオ：フェイディエ飛碟 5. 国民のアイデンティティ：台湾人なのか中国人なのか（世論調査） 二、国外 1. 外交： l 対中外交：①一つの中国か二つの中国、②小三通（金門、馬祖）、三通 l 対日外交：台湾では40代以下の親日派・知日派の人材が少ない（特に台湾の外務省） 2. 経済：①対中貿易依存度の上昇、②対中直接投資の持続的増加 三、政治情勢変化のシナリオ、経済と国民意識のトレンド予測、日米への影響 1. 悲観論：陳氏が罷免か引退→総統再選→政局混乱→台湾民主化の終焉→中国と合併 2. 不変論：少数与党のため政局波紋が起こり続き，来年の立法院委員改選を睨む 3. 楽観論：反陳氏勢力（野党とマスコミ）による政局騒乱が大多数国民の反感を買い， 次期国会と地方選挙で金権とヤクザ議員への落選運動が起こり，連立政権 3. メイン・トレンド：経済は対中経済貿易交流が強化へ，国民意識は「脱中国」へかも 4. 日米への影響：「日本⇔東南アジア」のシーライン切断、空母の西太平洋へ進出可能 | |
| 2000/11/10(00:41:04);-) | |
| 茶 友 : | 插花六十六 所泡的好茶 |
天使兄講的跟我所查問到的一模一樣!^^ Walter呀! 什麼龜孫子呀!你不是自命大師嗎?大師哪有像你嘴巴這麼賤的? 天使對你的看法真的是一點都不錯!你倒是該把他寫的好好奉為家訓才是! 你呀!真他媽像極了天使兄養的龜孫子! 好好正經事不幹,也不知道是不是真的幹不來了?老是扯爛污,你知道嗎?原來敬愛你的網友,現在還剩幾個?原來不管討不討厭你的,你全都攪的讓大家恨你,現實生活中這樣也就罷了,在網路上還弄得這樣你不會難過嗎? 真心奉勸你,把天使兄對你的看法的所有文章都收起來,好好反省吧! 插花外賭七十萬的事,就饒了你. 政論版出現了你,真是破壞網路美感! | |
| 2000/11/10(00:23:22);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
看烏龜打架(給龜孫子-雨夜花-的家訓) 我到過太平洋中 Ecuador 的 Galapagos 群島, 那裡最多烏龜. 我看過烏龜打架. 很有趣 ! 你們知道烏龜怎麼打架嗎? 猛力的划動四隻龜腳,有時候把牠的龜腳跨上對方的龜殼,伸長 龜脖子,用龜頭撞對方的龜頭. 龜頭對龜頭互相撞擊的畫面相當有趣.遊客看了都會爆笑. 龜頭撞龜頭又能撞出什麼結果呢? 但遊客不明白烏龜的世界,我養烏龜多年,最有研究,更有心得. 龜孫成群.但我不是龜公,而是 "龜園主人". 因為龜頭磨擦時, 牠們會有快感,會感覺很爽,有時候會爽到流 龜頭水. 但是烏龜們一遇到兇猛野獸攻擊時又變得怎樣呢? 這時候的烏龜就會把牠的龜頭縮進龜殼裡. 現在我在台灣政治版上也看到了一群烏龜. 平常沒事會伸出龜頭出來看看世界,遇到中國人一恐嚇,馬上就 把牠的龜頭縮進龜殼,連屁都不敢放. 我養的那隻龜孫 -雨夜花- 又到底是怎麼了? 她找不到公龜磨擦她的龜頭,竟然對養龜主人大文豪無禮. 大文豪寫文章,提出台灣共和國可以得到國際的承認.人家不承認 的是 "支那共和國 Republic of China".並引冰島總統和前蒙古國 總理的談話,及提出巴西聯邦對台灣人的簽證,承認台灣人的國籍 是 FORMOSINA, 而不認為是支那 China. 結果我的龜孫-雨夜花 - 竟然說大文豪 "放屁也不看風向,人家巴 西大使館對台灣人簽證都寫Republic of 支那 China". 哇操,真Kan Yin Nia Le, 我手中就有這張簽證紙, 牠們這群狗雜種就是偽造成 性,總以為別人都和牠們一樣骯髒的在造假. 幹! 我要牠打賭牠不敢,就是死鴨子嘴硬,硬是要爭論到牠贏才肯休. 一次,兩次,三次,四次……..老子大文豪受不了了,就拿出剪刀要剪 她的龜頭. 貼出巴西大使館的簽證紙. 這回牠嚇到了,又把龜頭縮 進龜殼了. 幹! 縮進龜頭之後,就不要再放屁,像貓眼看人那樣,乖乖的讓龜園主人 罵幾天就沒事.她還躲在龜殼裡對著無頭瘋狗說: "巴西大使館還是 要跑一趟". Kan Yin Nia Le,自己造假成性,還以為天下人都和她一樣在造假? 簽證紙上的號碼清清楚楚,請妳們駝鳥外遇(謝長廷講的)部長跟巴 西聯邦搞個外遇關係,問一下不就有答案了? 再說領事的簽名和當事(申請)人的簽名那麼清楚,要假也假不了. 根據巴西聯邦刑法典,偽造簽證還得坐牢六年以下.又公開炫耀那 不坐滿六年才怪? 依她的心理反推論.我看啊,那個我龜孫-雨夜花-移民美國的文件, 很可能就是偽造的,搞不好還是偷中國人的護照偷渡的. Kan Yin Nia ! | |
| 2000/11/09(23:29:33);-) | |
| 茶 友 : | 群龍無首 所泡的好茶 |
國民黨貪污 是宋說的，宋在大選時，以中廣大樓為例（名稱不知對不對，就是有一個大樓） 說國民黨掏空，濺買黨財產...等 . 謝是謝是說國民黨政府貪污不一樣喔 | |
| 2000/11/09(23:11:42);-) | |
| 茶 友 : | 轉貼 所泡的好茶 |
懷疑與信仰 ──給還在懷疑的人── 劉進興 -------------------------------------------------------------------------------- 一、演藝政治 所謂的電視民調，令我很生氣。 那些十﹕一或二十﹕一的結果，明顯是被操弄的， 記者和民代竟然還像煞有介事地配合著表演。 這是一個不誠實的社會。 二、復辟運動 反民主化的復辟運動正在醞釀， 失去優勢而無法平衡的人，以民主之名到處囂張。 更令人鬱卒的是﹕ 民進黨的政客，居然也為一己選票的考量， 曖曖昧昧地呼應。 三、永遠的反對 清純的識字份子們，緬懷破壞的快感， 無法承受建設的沈悶，自命永遠的反對派， 跟著復辟運動起舞， 以絕對的完美，扼殺了善的可能。 四、核四 張俊雄在扁連會後宣佈不建核四， 排山倒海的批評 說是「無禮、粗魯、幼稚、權謀」， 好像新政府反了滔天大罪似的。 除了的確不太有禮貌，其他都是胡扯， 傾向不建早非秘密，先醞釀後宣佈，何粗魯之有？ 建與不建各有根據，道不同而已， 何必曰幼稚與老朽？ 至於權謀，只有不近庖廚者， 才會說保護廚房是一項陰謀。 五、簡單的算術 既然不建核四，何時宣佈其實沒有什麼選擇： 首先，必須是在下週二國民黨要立法續建之前； 如果是週日，第二天股市一定大震盪； 如果是週六，也好不到哪裡去。 當然愈快愈好，但又必須在連扁會之後？ 星期五下午一點是無禮？ 如果是五點，他們會含笑不罵嗎？ 六、民主政權的保衛戰 真正的知識份子只有兩項武器：懷疑與信仰。 天空晴朗的時候，不斷懷疑，追求絕對的真理； 戰鬥來臨時，信仰相對的真理，克敵致勝。 孫武、克勞塞維茲、馬克思、毛澤東、以及螞蟻， 所有偉大的戰略家，都如是說。 | |
| 2000/11/09(20:23:57);-) | |
| 茶 友 : | :@ 所泡的好茶 |
美國人一半雖有投票權卻待在家裡，台灣人、歐洲人則有70~80% 投票率的紀錄。看來，美國公民以透過他們的屁股坐在家裡或公司 表達他們對當今政治文化的看法！台灣人還算珍惜他們得來可貴 的制度，不過也可說是別無選擇。NGO 仍有相當大的發展空間。 | |
| 2000/11/09(20:22:21);-) | |
| 茶 友 : | 轉貼 所泡的好茶 |
給以為只是核四的朋友 劉進興 -------------------------------------------------------------------------------- 一、不只是核四，也不只是阿扁 好心的朋友以為，都是核四惹的禍 他們說：那麼讓公民投票決定好了 或者先建核四，讓核一、核二除役吧 或者用三通來換核四，或者… 他們說，都是阿扁不好 他不該猶豫不決，政策不定壞了股市信心 他不該獨斷獨行，宣佈不建核四，傷了連戰的心 二、都是因為朱婉清 其實他們錯了 核四固然爭議大，禮貌也不是阿扁的特質 但代誌會這麼大條【註一】，都是因為 得罪了朱婉清──以及像她一樣「被政治迫害」的人 政權易手，打亂了曾經是永恆的秩序 如果三月十八鐘擺往回擺 不但核電政策不容翻案 工時縮短哪有可能？ 朱婉清的一千四百萬算什麼 大小民代的超貸不會東窗事發 蘇建和案不會又來擾亂亂判者的清心 尹清楓仍然只是懸疑小說的題材 尊貴的將軍們哪裡會被彈劾？ 校產基金會的大筆公款仍會「藏富於民」 黑道大哥也不需要風塵僕僕地跑路 喔，都是「綠色恐怖」吹縐了一池春水 破壞五十年的超穩定平衡 嚇壞了大大小小 像朱婉清這樣緬懷美好昨日的人們 三、偶然與不是偶然 不是每個人都像朱婉清 夜奔美國絕對是下策 在哪裡跌倒，就要在哪裡站起來 阿扁上台純係偶然，他也將莫名其妙地下台 少數黨執政，靠的不過是所謂要求「改革」的「民意」 「改革」斷了他們的根，他們就要「民意」取阿扁的命 扣應節目講得他一文不值，扣應民調讓他一比二十五 股市大跌新政府的錯，股市回升則是美股的功勞 耳語傳播兼造謠，只要讓股市大亂 不但可以從中取利，又可拉垮新政府 四、回到過去 不一定要倒閣，罷免也不一定要成功 只要牽制新政府，耗它個三個月半年，讓它光環褪色 反對聯盟就可以肆無忌憚地阻擋一切法案 執政的不再是民進黨，而是反對聯盟 行政院長不是換人，就是讓人予取予求 於是： 核電必將長在 工時不必縮短 朱婉清就可以回來 民代又可超貸 判官仍可亂判 尹案重回羅生門 公款仍會藏富於民 大哥可以維持治安 老天，說不定聯考還能靠國父思想拿分呢 §§像一段荒謬的愛情 還沒開始，就要結束 因為，不希望改革的人，努力要回到過去 希望改革的人，卻努力眺望未來 沒有人肯珍惜得來不易的現在 工時縮得不夠短 廢核四怎不順便廢核一核二？ 掃黑太慢，除惡未盡 阿扁太妥協，阿扁太鴨霸 阿扁講錯話，阿扁太多話 好像這一切成果都只是為了阿扁 除非新政府讓我樣樣滿意 否則新政府跟舊政府無差啦 無差就不妨回到過去吧 親愛的同志 如果，你覺得「現在」與「過去」真的沒有什麼差別 如果，你認為你只需要呼籲改革，而不需要捍衛改革 如果，你能夠容許這個社會 只有「打倒」和「以上皆非」兩種聲音 如果，你還吝於捍衛新而脆弱的民主政權 如果，你願意讓過去復辟 那麼，原諒我打擾了你的清夢 【註一】代誌會這麼大條﹕台語﹕事情會鬧得這麼大。 | |
| 2000/11/09(20:21:45);-) | |
| 茶 友 : | 轉貼 所泡的好茶 |
「核四」的思考 菲沙 -------------------------------------------------------------------------------- 台灣的「核四」計劃引發上、下之爭﹕有人主張上，也有人反對上。 這兩種意見其實是新、舊之爭，就是新、舊政府之間的分歧。 我在台灣期間，參觀過台灣電力公司。台電很大，即使我這個外行， 也覺得整個台電的電網很先進。但當我走出台電，走在台北的大街 上，我卻感覺不出我身處大都市。與香港、東京、甚至現在的上海相 比，台北給人一種落後的印象，即使高雄也是如此。 前國民黨政府對台灣沒有一種歸屬感。因此，在「固定資產」方面， 他們不太願意作大量的投資。蔣經國時期的「十大建設」，也是出於 經濟利益的考量，目的不在於建設家園。人們都有一個共性，就是對 於自己的財物會格外珍惜。比如你買了一套房子，你就會花心思裝修 佈置；如果房子是租來的，即使你油漆，也是用最便宜的，或許還會 為了方便而不顧及美觀及房屋的結構，僭建一些東西呢。 台灣島之小、人口之眾，是否適宜建造那麼多的核電站？至於是否真 的有必要，應經專家、環保組織、政府核算單位詳加研究。在沒有一 個確切及完善的答案之前，這麼大動作的工程，還是不要輕舉妄動。 我們不能像對岸那樣，國務院一拍板，什麼事就決定了。那個三峽工 程就是在反對聲中「霸王硬上弓」的。 呂秀蓮最近說︰喝台灣的水，吃台灣的米，踏台灣的土地，頂台灣的 天。但她卻沒有指出﹕許多人雖然這樣，卻硬是沒有一顆「台灣的 心」。有不少人生長在台灣、得益於台灣、受恩於台灣，但是沒有立 足於台灣。典型的例子是那位蔣緯國將軍。他甚至主張移柩回鄉。台 灣收容了他們、庇護了他們、養育了他們，今天，台灣可以繼續收留 他們，但是，台灣卻必須由真正關心台灣前途的人來打理。再不應該 讓沒有「台灣的心」的人來說三道四！ 在人們還為「一國」還是「兩國」爭論的這個非常時期，台灣的公帑 應該用在刀尖上──加強國防，拓展外交，支持所有牽制中共的進步 力量，「9．21」震後家園重建，或者振興台灣工業及資助新興或高 科技工業──，而不是興建核電站那種大規模卻是有爭議的工程。 還有一個就是對於政府大手筆投資的監管問題。我們知道，軍備採購 案已有貪污的嫌疑。其牽涉面之廣甚至涉及到令人困擾的兩岸三地。 這不只是個笑話，簡直是個神話啊！那麼，「核四」是否也有類似的 情形？「核四」的廢止不正是打擊「黑金政治」的絕好機會嗎？至於 與外商的合約，新政府可以藉著「環保」的美名，開始對外說 「不」，為今後可能遇到的、對台灣主權指手劃腳的人，埋下說 「不」的伏筆。菲律賓馬可仕政權不也是花了好多億美元與西方洽購 核電廠嗎？他的家族從中貪污，最後不也導致核電廠計劃的擱置嗎？ 從今以後，一切應該以台灣的利益為出現點！ | |
| 2000/11/09(20:19:44);-) | |
| 茶 友 : | :@ 我是豬 所泡的好茶 |
如果美國人吳振偉在國會處處反對或不支持有利台灣的法案， 我們大概也不會認定他是台灣之光。「Taiwan Communique」 的編輯之一Gerrit van der Wee 雖是荷蘭人，許多人也覺得 他也是台灣之子！ | |
| 2000/11/09(20:13:53);-) | |
| 茶 友 : | 七夕 所泡的好茶 |
美國２０００年總統及各項選舉也在千禧年創造了多項「大驚奇」 ，除了總統大選最後是以佛羅里達州的１６５５票決定勝負外，密 蘇里州選民七日也創下了美國選舉史上的新紀錄，在選前已經不幸 於空難身亡的民主黨籍前州長卡納漢，在同情票發揮作用下當選密 蘇里州參議員。兩位總統候選人由於在佛羅里達州的得票數相差不 到０．５％，依據佛羅里達州法律，選務當局必須依法自動重新計 票。而密蘇里州選民票決讓墳墓裡的卡納漢先生當參議員，也讓民 主先進的美國社會產生茫無頭緒的窘態，有人質疑死者是否具有勝 選的法律效力，因為人死後是否還是密蘇里州的「居民」是有疑問 的，因此也必然不符合憲法的選舉規定。 除了得票數相差不到０．５％，佛羅里達州選務當局必須依法自動 重新計票外，佛羅里達州也還有兩千多張通信投票選票未確定投給 小布希或高爾，兩項潛在的變數，也使民主黨的高爾先生收回祝賀 小布希當選的賀電，並撤回承認敗選的聲明，靜待重新驗票及通信 投票最後結果。美國的民主政治是成熟的政治體制，相信他們的候 選人及他們的選民在兩項數據確定後，美國的兩個政黨都會尊重既 成的事實。同時筆者也相信，兩黨的支持者也必然會接受選舉的最 後結果。 台灣也在千禧年完成了普選國家領導人的程序，但是很遺憾的，這 項華人世界的榮耀，除了因為某些選民不能接受全體選民票決的結 果，於開票結束後群集包圍另一政黨的中央黨部，並展開為期一週 的脫序暴力事件。此外，從３月１８日後，更有荒謬的笑話充處著 台灣社會，如；「阿扁是彰化以南的總統」、「南部人既然不怕死 ，應該請『大陸』發射飛彈打彰化以南的縣份」、「阿扁只是『少 數』總統，還有多數人不同意阿扁當總統」等等令人噴飯的言論。 另外，若是您是常逛政論網站的網友，那麼，您也必然會在網上看 到某些中國朋友呼應我國網友；「台灣南部人既然不怕死就吃我們 的核彈」、「解放台灣的軍事行動就從台灣南部登陸」等等的血腥 言論。 見到幾個月來某些人的爆笑言論，筆者除了驚訝已屬民主社會體制 的台灣還有這種反民主言論外，也令筆者相當頹喪，為什麼還有人 有這種思維？同時，中國網友的血腥言論，多少也讓人質疑中國人 的思維是否有著所謂「血濃於水」的同胞愛。更令人吃驚的是，有 讓台灣這塊土地孕育的國民，竟然會因為某些地區較多選民唾棄自 己支持的候選人，而公然說出要中國發射飛彈殘殺這地區的生靈， 筆者看到這種言論時，真不敢相信這是人類大腦裡的想法，這種幾 近沒人性的思考邏輯是如何形成的？讓某個「個人」能當上總統真 的比殺戮自己的同類具正當性嗎？？ 由美國的大選來對照台灣的選舉，不管最後結果如何，決定性的選 票差距還是那麼細微，若按我國某些人的邏輯，當最後結果仍然是 小布希當選，那麼，高爾的支持者豈不是也可以說高爾是德克薩斯 州的總統了？是否也該要求俄羅斯或中國發射飛彈攻擊佛羅里達州 ？是不是也該將小布希的得票數與高爾的得票加上未投票的選民數 合併後相比，然後說小布希是個「少數」總統？筆者走筆至此，也 相當好奇，選後腦海裡有著要中國發射飛彈殺南部人念頭的國人， 他們對此次美國大選的「大驚奇」的看法，他們是否會認為美國人 太愚蠢，不知道爭取自己「權利」的呆子？ 除了比較台灣與美國大選的選舉症候群外，值得一提的還有；《台 灣日報》將奧勒岡州的聯邦眾議員當選人吳振偉先生稱為「台灣之 光」。某些持大中國立場的報系還是喜歡將榮耀的情事劃歸為「華 裔之光」，如：吳振偉先生當選聯邦眾議員和駱家輝先生順利連任 華盛頓州州長等。據資料顯示，吳振偉先生是六歲就從台灣移民美 國，相信他已經是個徹底的美國人了，《台灣日報》還以「台灣之 光」來形容吳振偉先生當選聯邦眾議員，這有意義嗎？喜歡將台灣 出身的傑出人物，在他國的榮耀化歸於「華裔之光」，相反，台灣 出身的負面人物若是在他國有醜行發生時，就據實聲稱是「台灣人 」，這次美國大選，統派媒體也不例外是不是？ 其實筆者毫不在乎統派媒體那種強烈意識形態下的編輯風格，筆者 在意的是我所喜愛的《台灣日報》用「台灣之光」來形容台裔美國 人吳振偉先生當選美國聯邦眾議員這件事。這種過度強調「台灣」 意識形態絕非提升健康台灣意識應有的策略或態度。這和統派媒體 動不動就誇大宣揚大中國種族優異論是沒有什麼多大的差別的，都 只是狹隘民族主義醬缸文化的吶喊罷了，都是好笑又荒謬，不值得 提倡的一種自卑又自大的心理自慰反射行為。 我們台灣人應該由此次美國大選的驚奇花絮當中，用心去學習美國 人如何去看待、應對他們從未碰上過的情況。在他們的歷史裡，一 百多年前－１８８８年的總統大選，就發生過當選人所得的的公民 票數低於落選人情況發生，但他們也遵守法律，並接受選舉結果。 ２０世紀也發生過尼克森先生以總得票數差距不到１％而落選的憾 事。美國人都接受選舉的結果，從未發生過遊行、包圍抗議的脫序 事件。台灣人民該學習省思的應該是他們這種寬闊豁達的胸襟。總 之，這次美國大選雖然最後結果還未塵埃落定，但筆者相信，美國 人會向今年３月１８日晚上聚集在中國國民黨中央黨部前叫囂的台 灣人說：「看看我們怎麼詮釋民主政治！」 ___________________________________________________________由作者自ＶＮＮ和信Ｇｉｇａ新聞網「解剖新聞」專欄轉貼， 歡迎茶黨網友至Ｇｉｇａ新聞網批評指教； http://www.vnn.com.tw/default.asp 也轉貼於外獨會意見交流網：http://w1.gati.org.tw/chat/index.php3?read+973762820 | |
| 2000/11/09(20:02:32);-) | |
| 茶 友 : | 恍然大悟的天使 所泡的好茶 |
不論怎麼玩 連戰和國民黨 都玩不過宋楚瑜 宣佈不參選又怎樣? 罷免案不通過 重傷害的是連戰和國民黨 宋楚瑜反而乘機接收國民黨的資源 通過了 連戰就選得上嗎? 宋不用自己出馬 暗示或授意任一個統派卒仔出來攪局 分散連戰票源 再來推個乾淨 讓連戰和國民黨 不僅滿心期待 變成空歡喜一場 政治壽命反而因此提前結束 剩下的大片資源 只會讓宋楚瑜 笑的合不攏嘴 | |
| 2000/11/09(19:53:14);-) | |
| 茶 友 : | 天使 所泡的好茶 |
新聞報導說 宋楚瑜私下向親李立委保證 罷免阿扁後 不會參選總統 並放出空氣說 會在周六的圓桌會議〔後〕 公開正式宣布此事 以換取親李立委 全心支持罷免阿扁的行動 心機深沉的宋楚瑜 看來又想玩文字遊戲 圓桌會議〔後〕才宣布 那麼圓桌會議中 任何可能發生的情況 都會成為宋楚瑜〔不宣布〕退選的藉口 這樣的消息 能有什麼樣的誠信? 不過天使還是希望 罷免案讓它成立 藉由投票結果 顯示真正的民意走向 儘早讓阿扁政府定下心來 好好施政 也讓舊時既得利益的人 早早死心 | |
| 2000/11/09(19:24:54);-) | |
| 茶 友 : | 天使 所泡的好茶 |
一想到 天使要每天辛辛苦苦 朝九晚五 工餘時間才能上網 就很羨慕 任何時間都可以上網 可以不把工作或學業當做一回事的網友 在網路縱橫馳騁 把工作拋一邊 是天使不敢想的 畢竟啊! 吃人頭路 工作要緊 沒了工作 只能喝西北風 那還談什麼上網? 想了想 群說的是對的 雨也沒說錯 憶說的更是有道理 那一些被譏為不敢吭聲的網路先進 做的真是對極了! 把上網時間浪費在這種人身上 真是可惜了網路美好的世界 和取之不盡的資源 時間是有限的 網路卻是無限的 有限的時間要做有意義的事 我又想起了〔養生主〕的第一段文了 | |
| 2000/11/09(18:53:48);-) | |
| 茶 友 : | 天使 所泡的好茶 |
Nacionalidade用Formosina 是為了跟China有別 但不用Taiwan而用Formosina 卻是國民黨當年外交單位的〔成就〕 意義就和Chinese Taipei一樣 反正就是不讓你的國籍Nacionalidade 寫上台灣 Laissez passer要作假非常容易 因為它不用蓋任何鋼印或戳章 只憑號碼 相片要換 字跡塗改 證照偽造不必花費太多力氣 只是因為巴西終究不是熱門國家 只不過~~~ 雨: 你確定 你是在這點上跟他不對盤嗎? 怎麼我記得的不是這樣? | |
| 2000/11/09(18:37:34);-) | |
| 茶 友 : | 虫虫 所泡的好茶 |
姥姥 虫虫倒立鼓腳 週末有空再回答 | |
| 2000/11/09(18:12:47);-) | |
| 茶 友 : | 天使 所泡的好茶 |
>>>十多年前，兔子才是大N學生，在T大校園反核。 真是見笑了 原來是小天使才真的有眼不識泰山 罪過啊罪過! 小天使遊戲人間(當做是被貶下凡塵吧) 只帶著一雙十分突兀的翅膀 什麼武功招數 什麼內功心法 一樣也不會 想到看到什麼不平 就跳出來吱吱喳喳 完了就又縮回去 什麼高手啊先知啊大文豪 天使是很不當一回事的! 那個不管是會打十段錦的 還是會什麼驚世駭俗的絕世劍法的倫 謙虛~才見真正的偉大! | |
| 2000/11/09(17:59:50);-) | |
| 茶 友 : | 唉！ 所泡的好茶 |
國民黨的民意支持越來越少，難道連主席卻絲毫無動於衷嗎？ 為了爭一時之氣，把國民黨給搞垮了也無所謂嗎？令人不明白 的是，為何現在國民黨對民意的掌握這麼偏差？或者不管民意 是如何都無所謂？換了黨主席就差這麼多嗎？或者這也是一種 向中共表善意的策略呢？請為台灣的人民奮鬥，加油國民黨。 | |
| 2000/11/09(17:16:40);-) | |
| 茶 友 : | 文貝 所泡的好茶 |
真相電視台與中華電信的債務糾紛愈演愈烈，為了T3線路所積欠的1600萬，9日下午3:30，中華電信正式向法院申請查封真相電視台的相關設備財產，而真相的董事長周荃則氣憤難耐，語帶哽咽的在真相電視台裡開起記者會，向媒體及社會大眾喊冤。 真相電視台與中華電信的債務糾紛，起因於架設T3線路的租借費用，雙方並因此多次對簿公堂，周荃強調，雖然一審敗訴，但此案現還繼續上訴中，中華電信實不應在此時採取扣壓員工薪水，並查封設備等不當手段。 周荃進一步說明，真相租用中華電信T3的傳輸設備一直都有付費，目前的爭議點在於86年到88年1月1日之前的費用，周荃表示，由於中華電信對T3架設的說法反覆無常，讓她先買了八德路４段的公司現址後，又必須另外於環球電視租用機房，這段時間的損失本就不應全由真相負責，況且本案還在上訴審理中。周荃強調，她一定不會退讓，除非她死，否則絕不會讓中華電信如此的為所欲為。 -------我似乎看到新黨、親民黨一干人等的下場。 | |
| 2000/11/09(16:22:41);-) | |
| 茶 友 : | 請說真話 所泡的好茶 |
關於核四爭議，有人一直說民意贊成興建的是多數， 這點我是非常懷疑的，可有什麼大家能信服的證據？ 如沒有的話，憑什麼藉此民意來罷免總統？另在野黨 若自信民眾是多數支持的，那麼大可推動全民公投， 假使公投的結果是支持者多數，而總統又執意不執行 ，那麼再來談罷免也比較合理，而且大家都沒話說， 否則一味的強迫要興建，難道是有不可告人之隱嗎？ | |
| 2000/11/09(16:05:45);-) | |
| 茶 友 : | 小小小小小小村民 所泡的好茶 |
建議版主另外開一個「Walter Vs. The Distractors」的討論版， 不然版面都被這批人佔去了，重要的事情卻沒有做到。 | |
| 2000/11/09(15:54:08);-) | |
| 茶 友 : | 學習 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://kchy.captain.com.tw/ |
總覺得很奇怪，美國的人口不知大我們幾多十倍，然後相差千票的 選舉勝負，人家沒有美國滅亡沒有暴動，而我們選後要半年時間了 ，還是有人高唱勝選的是少數人支持的政府，這難道不是輸不起的 表現嗎？耽誤國政的推動、外力威脅、經濟低迷、社會不安、族群 對立……而立院的舉止，所謂政治現實，不就告知國人多數就方便 欺負少數？我認為這非常不好的示範，因人民正在跟你們學習呢！ | |
| 2000/11/09(14:46:15);-) | |
| 茶 友 : | Godfather 所泡的好茶 |
關狗龍的當然是廖學廣。 | |
| 2000/11/09(14:27:44);-) | |
| 茶 友 : | 台灣人的悲哀 所泡的好茶 |
> 作者: LLDD (咖哩魚) 看板: News > 標題: 華盛頓郵報：黑道大哥掌握了台灣關鍵性的一票 > 時間: Wed Nov 8 10:59:42 2000 > > 首先聲明，全文著作權屬於華盛頓郵報，有興趣者請親至 > www.washingtonpost.com閱覽 > > > Alleged Godfather Holds Taiwan Swing Vote > 「黑道大哥」們掌握了台灣關鍵性的一票選票 > > By Philip P. Pan > Washington Post Foreign Service > Tuesday, November 7, 2000; Page A20 > > > > TAIPEI, Taiwan, Nov. 6 –– The scowling face of Lo Fu Chu, > alleged godfather of one of Taiwan's most notorious crime > syndicates, appears regularly on the television news here. > He once was accused of ordering a critic stripped to his > shorts and left in a locked dog cage on the outskirts of > town. As recently as a month ago, he angrily berated a group > of journalists for labeling him a mafioso. > > [台北六日電]最近台北的電視新聞上常常可以看到羅福助的怒容。 > 羅福助據稱是台灣最惡名昭彰犯罪集團(譯註：是XX盟嗎？)的黑道 > 大哥，他曾經被指控將一名批評他的人剝到剩下內衣，然後關進狗 > 籠丟到郊外去。而就在最近一個月以內，他也還曾生氣地指責一群 > 把他報導成黑道的記者們。 > > > But Lo was smiling in front of the cameras today, joking with > the throng of reporters who surrounded him--and holding forth > on the political crisis that threatens to force President > Chen Shui-bian from office just months after Taiwan's first > democratic transfer of power between parties. > > 但是今天羅福助郤在鏡頭前笑了，他與圍繞在他身邊的一群記者們 > 有說有笑，並且發表他對這次總統罷免案的看法。這次的總統罷免 > 案可能會將迫使經過台灣史上第一次以民主方式和平移轉政權，而 > 才就職數月的陳水扁總統下台。 > > > That's because Lo is also one of the 11 independents in > Taiwan's legislature whose votes may determine whether the > campaign to dismiss Chen succeeds. The political uproar began > with the government's cancellation of a controversial > $5.5 billion nuclear plant and gained strength as the > opposition seized the opportunity to exploit the political > weakness of Chen, who received only 39 percent of the votes > cast for president. > > 因為羅福助是台灣立法院11席無黨籍立委的其中之一。若[在野聯盟] > 要取得足以發動罷免案的票數，一定要獲得這些無黨籍立委的支持。 > 這一場政治風暴是起自於政府宣布取銷具有爭議性的1,760億元核四 > 興建案，並因在野聯盟利用陳水扁僅獲得39%選票支持的弱勢而擴大 > 對立的態勢 > > > > The fact that the future of the country may rest with a > character such as Lo--who once allegedly tried to strangle > a fellow lawmaker for interrupting him--is causing a great > deal of hand-wringing in a country already worried about > whether its young democracy will survive the bruising fight > over Chen's presidency. > > 由於這個國家的未來可能真的會決定在像羅福助這樣據說曾經因為其 > 它立委想打斷其發言而動粗的人身上，台灣的社會在擔心其初生脆弱 > 的民主制度是否能順利通過總統罷免案風暴的考驗之餘，更憑添了對 > 未來的一份悲觀與絕望。 > > > With debate in the legislature set to begin on Tuesday, both > Chen's Democratic Progressive Party and the coalition of > opposition parties against him have been busily wooing such > independents as Lo. A motion to recall Chen requires two- > thirds of the 220-member legislature to pass, and the > opposition parties say they are only six votes short. > > 在罷免相關辯論[譯註：我不知道他講的是配套法案還是罷免連署本身] > 即將於週二在立院展開的當口，不論是陳水扁的民進黨或在野聯盟都 > 積極尋求羅福助等無黨籍立的支持。[根據中華民國憲法]罷免陳總統 > 的提案須要立院220席中的三分之二同意才能通過，而目前在野聯盟宣 > 稱他們只要再獲得六票支持便可湊足法定人數。 > > > If a recall vote passes by the required two-thirds majority, > a popular referendum will follow two months later. Majority > support for Chen's ouster would prevent his running in the > subsequent presidential election. > > 如果罷免案以三分之二的多數通過，便必需在兩個月內舉辦公民投票。 > 只要陳水扁在公民投票中遭到二分之一以上贊成罷免，他便無法參加 > 隨後的總統重新選舉。 > > > "We hold the key votes, and whichever side we vote for is > going to win," Lo said solemnly. "I understand that my vote > is critical. It could determine the future of Taiwan and its > political situation. It's a matter of life or death for the > country." > > 羅福助鄭重地說：「我們掌握了關鍵性的票數，只要我們支持哪一方， > 哪一方就會獲勝。我知道我這一票是相當重要的，這一票將會決定台灣 > 及其政治局勢的未來。這是我國生死攸關的大事。」 > > > But if Lo was the quiet statesman today, the public has been > accustomed to quite another side of his personality. > > 相對於羅福助今天表現出這種沉穩的政治家風範，社會大眾還是比較 > 習慣他另一面的性格。 > > > Since his election five years ago, Lo has been at the center > of several brawls on the legislative floor, once allegedly > swinging an aluminum bar at foes. Some have accused him of > buying votes, and Lo himself has said he is the "spiritual > leader" of the Heavenly Path Alliance, an organization > notorious for loan-sharking, gambling and sex-trade > operations. No wonder prosecutors across Taiwan protested > when Lo was named to the legislature's judiciary committee. > > 自從他五年前初次當選立委開始，羅福助已經數次成為立院暴力衝突的 > 主角之一，甚至據說有一次曾拿著鋁棒威脅其政敵。有人指控他買票， > 而羅福助自己則說他只是天道盟的「精神領袖」。天道盟在台灣是以經 > 營地下錢莊以及包娼包賭聞名。無怪當羅福助獲選為立法院司法委員會 > 召委時[譯註：原文沒有提到召委]，全台灣的檢察官要群起抗議了。 > > > > "If the Democratic Progressive Party must rely on Lo Fu Chu > to stay in political power, then we prefer not to have power," > Wu Nei-ren, the party's secretary general, declared in a > newspaper interview a few days ago. > > 民進黨秘書長吳乃仁幾天前在報紙上就曾公開宣稱：「如果民進黨要靠 > 羅福助這種人幫忙才能保住政權，那還不如不執政算了。」 > > > Wu denied that Chen was courting Lo's support, and wondered > aloud how Taiwanese society could depend on "this kind of > person" to decide its future. > > 吳乃仁否認陳總統曾尋求羅福助的支持，並公開質疑台灣社會怎麼能靠 > 羅福助「這種人」來決定國家社會的未來。 > > > Another Chen ally, legislator Wang Tuoh, said the party would > welcome Lo's support. But he said Chen would not ask for it > because he has campaigned against corruption "and we'd lose > public support if Lo was on our side." > > 另一個陳水扁的政治盟友，立法委員王拓，表示民進黨歡迎羅福助的支 > 持，但他說陳水扁不會主動尋求其支持，因為陳是靠反黑金起家的， > 「如果羅福助是和我們同一陣線的，我們將會失去人民的擁護」 > > > > But in an interview, Lo dismissed the allegations against him > as politically motivated smear attempts. He portrayed himself > as an honest businessman who sought public office at the > urging of religious leaders who told him he owed it to > society. > > 在[本報]對羅福助的訪問中，他否認上述的指控，並認為那些都 > 是惡意黑的政治手法。他自認是一個誠實的生意人，競選公職純 > 粹是響應宗教界領袖對他應該對台灣社會貢獻一已心力的呼籲及 > 期許。 > > > "I've told all the legislative members that they're most > welcome to raise any criminal evidence against me. But after > five years, none have ever come up with any evidence," > he said, sipping a cup of coffee. "My conscience is clear." > > 「我告訴過立法院的同仁們，我歡迎他們隨時提出我不法的證據， > 但都已經過了五年了，沒有人能提出任何證據」他啜了一口咖啡後 > 繼續說道：「很明顯我是清白的」 > > > Asked about his frequent fisticuffs in the legislature, Lo > replied: "When I beat people up, it's because I'm trying to > get legislation approved." > > 當問到他常在立院做出的暴力行為，羅福助回答：「我揍人是因為 > 我想讓法案通過」 > > As for Wu's remarks, Lo said he wasn't going to let them > influence his deliberations. In any case, he said, both > sides have sought his support. "At this sensitive moment, > obviously there are a lot of people coming to see me . . . > Let's just say some key persons have contacted me," he said, > grinning. > > 而對吳乃仁的發言，羅福助說他不會讓這些人來影響他[對政局] > 的深思熟慮。不論如何，他說雙方面都已經尋求過他的支持。 > 「在這個敏感的時刻，顯然有很多人會要來找我....或可以說有 > 些重要的人物已經和我連絡過了」他露齒微笑地表示 > > But Lo denied he was seeking to extract anything in exchange > for his vote, and he said it was "no fun at all" being the > center of everyone's attention. > > 但羅福助否認他正利用他的關鍵地位來換取任何的利益，他並且說 > 成為眾人的的注目焦點「一點也不好玩」 > > > Instead, the alleged gangland leader complained about the > pressure on him: "I never thought politics could get so > dirty." > > 反之，這位據說是黑道老大的人物抱怨大家給他的壓力：「我沒想到 > 政治這麼黑暗。」 > > > c 2000 The Washington Post Company > -- > ☆ [Origin:椰林風情] [From: 210.200.173.68] [Login: **] [Post: **] | |
| 2000/11/09(14:21:20);-) | |
| 茶 友 : | 群龍無首 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 台灣經濟的奇蹟→大自然的反撲（土石流） |
台灣經濟的奇蹟→大自然的反撲（土石流） 尤清 說什麼山坡地歸內政部管，老丙建是林豐正開放的 . 不管怎麼說，他要負前任台北縣長的責任 . 省水利局在做什麼，中央在做什麼 台北是二百年防汛計劃（還是淹），基隆河是十年防汛計劃 . 沒有計劃過度開發.產業道路，，等.要五毛給一塊，從中央到省政府，，，到地方都是 以省為主. ------------------- 沒有計劃過度開發. 不顧環保..造成土石流的主因 | |
| 2000/11/09(13:41:01);-) | |
| 茶 友 : | 素還真 所泡的好茶 |
新娘仔嫷當當 褲底破一孔 厝前磅米香 厝後韮菜欉 尪拍某 某拍尪 二丌相拍捄頭鬃 | |
| 2000/11/09(12:02:25);-) | |
| 茶 友 : | 群龍無首 所泡的好茶 |
茶 友 : 雨 所泡的好茶 1978^_^ 我會認真考慮！自己走一趟領事館。 .................... 有必要嗎，小事一件，何必雖他其舞，他是在鬧網站，外獨也有人打出巴西在台商務中心的E | |
| 2000/11/09(11:49:11);-) | |
| 茶 友 : | 雨 所泡的好茶 |
Apple: 我不用ICQ， [email protected] 這是我的信箱 | |
| 2000/11/09(11:34:32);-) | |
| 茶 友 : | 雨 所泡的好茶 |
1978^_^ 我會認真考慮！自己走一趟領事館。 | |
| 2000/11/09(11:33:14);-) | |
| 茶 友 : | 小百姓 所泡的好茶 |
對於胡志強先生屢屢發言，所謂總統罷免案提出全然是以民意為依歸，且表示堅決推行到底的決心。站在人民的立場，假使罷免案成功，姑且不論再次選舉對於社會及經濟面的影響，僅選舉的上億花費就可觀驚人。如果阿扁總統又再次的當選，那麼是否代表，志強先生所言實際在欺騙社會大眾？試問此該當何罪？是否應對全民賠償？ | |
| 2000/11/09(11:19:32);-) | |
| 茶 友 : | 群龍無首 所泡的好茶 |
MAY你最好出來說句話，他是不是發神經了 Walter 請你不要發神經， . 素環真，從頭到尾，跟本不知道任何事，也不知什麼假IP 人家只是一個局外人 . 只問你一個問題，你在扯什麼 | |
| 2000/11/09(11:01:40);-) | |
| 茶 友 : | 憶 所泡的好茶 |
我只想請各位 不要再回watler 的文了，很無聊也很幼稚， 何必浪費精神在他的身上呢？對我而言 他什麼都不是，不 過是一個無法接受別人的意見的心理不平衡的人。 所以停止吧！把時間和輤神放在有用的事情上，就算做個龜 孫子也比和這種人渣說話來的強！ | |
| 2000/11/09(09:42:31);-) | |
| 茶 友 : | 插花六十六 所泡的好茶 |
Walter: 你在這裡喔! 來啦!他們不賭,我們就先對賭好了,本金三萬加上外插六十六萬多,湊整數七十萬美金 先找第三公證人來主持賭局,我們就正式開始了 | |
| 2000/11/09(09:28:00);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
雨夜花: 賭不賭一句話,不敢賭的是龜孫子. 你提存三萬美元, 我專人送原本連同你們經文處的認證去 領錢. 如果是假的,我還得負偽造文書的刑責. 敢不敢賭,不敢的是龜孫子! | |
| 2000/11/09(09:27:19);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
素還真: 誰封的不重要,重要的是真理正義. 請回答我的問話,不要扯一些無關緊要的. | |
| 2000/11/09(09:20:39);-) | |
| 茶 友 : | 群龍無首 所泡的好茶 |
素還真 哈哈，我不是勸網友把WALTER，視而不見嗎 你看吧，你只問他一句話，他就幻想一大推， . 他以為大家跟他一樣整天在網上， . 而且你跟本不知是怎麼一回事 只問他一句是不是大文豪 . 他就說你是圍攻他 . 少理他 | |
| 2000/11/09(09:19:53);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
回信發言人:Walter, on Thu Nov 09/00 09:53:56 (Sub IP: 23.148) 青面: 你以為巴西是你們台灣的一個縣? 須要戳印? 笑死人! 你沒看到簽證紙的號碼嗎? 向巴西外交部查證如何? 幹! 你就是貓眼看人或假青面 幹 敢不敢賭一句話,別峱種. 提存三萬美元到法院,我專人攜帶原本外加你們當地經文處 的認證去領錢. 幹! | |
| 2000/11/09(09:17:52);-) | |
| 茶 友 : | 素還真 所泡的好茶 |
walter: 只問你一句，大文豪是自己封的嗎？ 別扯太遠！ | |
| 2000/11/09(09:10:18);-) | |
| 茶 友 : | 我覺的不是真的 所泡的好茶 |
看過你貼出來的東西後,我很想插花六十六萬六千六百六十六元六角六分美金加入賭局 主人翁的臉不像東方人 而且也有人提醒戳印的事 所以我支持語夜花玩真的 | |
| 2000/11/09(08:55:04);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
素還真: 還有,現在我已經貼出巴西大使館的簽證紙了. 是非曲直應該很清楚了. 怎麼大家還要圍攻我呢? 難道這就是台灣人的正義? 哈哈哈哈哈哈哈~ 原來台灣人的正義是這樣的? 哈哈哈哈哈哈哈哈~ 都是大文豪筆下的駝鳥!!!! | |
| 2000/11/09(08:46:24);-) | |
| 茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
>>茶 友 : >>素還真 所泡的好茶 >> Walter, >> 本人無意介入你和眾網友的糾紛，不過我想說一句 >> 大文豪是自己封的嗎？ >> 2000/11/09(07:18:02);-) 1) 不是糾紛, 先更正妳錯誤的觀念. 是揮正義之劍,力戰群魔. 要不然你認為假I P,亂倫骯髒貼文栽贓是不該教訓的嗎? 如果你是我呢? 接受人家假妳明,偽造你 I P,說你和妳父親 性交不適出血,妳誤解月經.....(對不起,這是比喻) 要不要貼出來,把 Walter 改成素還真? 請問他們說過一句對不起的話嗎? 請問那一個台灣人說出一句公道話譴責過牠們? 台灣人根本連一點是非到德觀念都沒有,還怪國民黨怎麼樣? 所以我一定要說出來. 2) 我真的的大文豪,我真的很謙虛. | |
| 2000/11/09(08:41:18);-) | |
| 茶 友 : | kk 所泡的好茶 |
| 2000/11/09(08:34:49);-) | |
| 茶 友 : | 素還真 所泡的好茶 |
※ 矮 靈 祭 地點：苗栗縣南庄鄉向天湖 時間： 11月10、11、12日 每晚6：00 ∼凌晨6：00 ※ 青 山 王 暗 訪 地點：台北萬華青山宮（貴陽街） 時間：11月15、16日 每晚6：00 ∼ 10：00 11月17日迎青山王艋舺區 （台北三大廟會之一） | |
| 2000/11/09(08:01:11);-) | |
| 茶 友 : | 素還真 所泡的好茶 |
Walter, 本人無意介入你和眾網友的糾紛，不過我想說一句 大文豪是自己封的嗎？ | |
| 2000/11/09(07:18:02);-) | |
| 茶 友 : | apple 所泡的好茶 |
雨叔 apple有事請教 我的ICQ:46565650 煩請聯絡,謝謝!! | |
| 2000/11/09(06:57:48);-) | |
| 茶 友 : | dd 所泡的好茶 |
http://bbs.ttimes.com.tw/index2nd.php?cl1st=main&cl2nd;=94657 http://bbs.ttimes.com.tw/index2nd.php?cl1st=main&cl2nd;=94665 http://bbs.ttimes.com.tw/index2nd.php?cl1st=main&cl2nd;=95332 | |
| 2000/11/09(06:40:26);-) | |
| 茶 友 : | 11月1日上午，整個台灣都壟罩在「象神」 所泡的好茶 |
11月1日上午，整個台灣都壟罩在「象神」颱風的暴風圈之內。 台北市在經過一夜的肆虐之後幾乎沒有一條馬路是完整的， 我們到處都能見到折斷或傾倒的行道樹。但是， 我們偉大的馬英九市長仍然堅持要上班， 因為「風不夠大」，依照規定不能放假。 因為「風不夠大」，所以鐵皮屋的屋頂會被吹到捷運系統內； 因為「風不夠大」，所以一大堆的行道樹會折斷。 到了中午，我們的馬市長又宣佈，文山，南港，內湖等地區的居民可以放假回家處理淹水問題。 奇怪的是，這些地區是當天中午才開始淹水， 還是前一天晚上就陸續傳出災情？ 再說，翻遍了人事行政規定，就是找不到， 淹水必須超過多少公分才能放假的規定。 也就是說，馬市長其實是有權力決定是否放假的。 但是，他沒有。 當台北市北邊的基隆和南邊的桃園都宣佈放假一天時， 他依然要求兩百多萬的市民頂著「不夠大」的風， 涉著不夠深的水去上班。 而我們偉大的馬英九市長仍怪是中央的人事行政規定有問題， 一切都符合「規定」； 但回想從前陳水扁當市長的時候， 颱風放假與否全屬於市長自己的權責， 可曾請示過中央？ 到了晚上，我們看到新聞畫面， 終於了解馬市長的用心良苦。 所有的新聞畫面都有若干的子畫面， 一個是基隆老人安養院的強救畫面， 一個是中正機場臨時靈堂的畫面， 還有一個是立法院的立法委員積極連署罷免案的畫面。 原來，整個國家在一天之間發生了太多重大事， 國民黨擔心策劃已久的奪權案被媒體遺忘， 所以台北市必須上班，要不然立法院的員工都放去了，當天院會開不成了，好不容易醞釀的氣氛就要打扣了。 在這麼的的災難現場， 我們看不到任何一個頂著「民意」光環的政客。 我們只看到張俊雄院長在各個防颱中心穿梭， 我們只看到葉菊蘭部長徹夜在中正機場坐鎮， 當然，這是負責的行政官員必須且應有的作為； 但是，回想去年的921大地震， 一堆「災區走透透」的人現在在那裡？ 在黨部辦公室繼續上班， 在立法院內積極凝聚「民意」。 這些作為，完全與「擁核」的思維如出一轍， 因為這些人不顧核能所引發的災難， 和他們完全不理會老百姓所承受的天災一樣。 （除非，選舉接近了） 請將這封e-mail散播出去， 讓這些沒有得到「諾貝爾獎」的政客了解， 原來他們口中的民意， 其實，只不過是「黨意」。 | |
| 2000/11/09(06:32:04);-) | |
| 茶 友 : | 疑。。 所泡的好茶 |
dd, 你這篇文章很面熟喲。。@@ “變調的使性子民主政治 你的良心道德在哪裡？ 1962 2000-11-07 ” | |
| 2000/11/09(06:28:35);-) | |
| 茶 友 : | ttp://bbs.ttimes.com 所泡的好茶 |
ttp://bbs.ttimes.com.tw/view.php?no=100294&cl1st;=tomorrow_view 「唐飛辭職，人民對新政府的信心崩盤？」╱「扁唐之 爭，你挺誰？」╱「阿扁鴨霸？唐飛無能？」╱「阿扁逼 退唐飛？全民政府幻滅？」╱「張俊雄可以穩住政局 嗎？」╱「童子軍治國？全國有指望嗎？」╱「政局動盪 不安…」…，如果你是聰明人，看過以上的句型，會不會 發現這些句型都很明顯地在暗示（不，應該說是「明 示」）著什麼？它如果不是在進行扁唐之間的挑撥，就是 在灌輸一個內定前提，那就是─阿扁政府造成政治亂象， 即將帶來台灣的不安。 以上的句型，是這兩天出現在國內幾家電視台call in 節目上面的討論主題，或是其中電話民意調查的題目。聰 明的台灣人，你會愚蠢到看不出那裡面的政治鬥爭的玄機 嗎？ 來自中國的蔣家政權在台灣統治了四十多年，掌控各項 資源，不僅造就了不少既得利益者，也「洗」了不少台灣 人的大腦，造就了不少「既得觀念者」。九○年代之後， 台灣雖然逐漸鬆綁，在表象上有了相當的民主化，但是過 去的舊體制、舊結構、舊勢力、舊價值、舊思考，都仍根 深柢固。儘管政府換人，但是舊勢力依然盤根錯節，陰魂 不散。這股舊勢力，除了是舊統治集團與舊既得利益集團 之外，在國家認同上，也多是反台灣主體立場的「統」派 勢力。他們盤纏在各個地盤，隨時準備反撲復辟，以圖恢 復過去絕對的優勢，因此隨時掌握機會和新政府作對。這 群舊勢力盤據的地盤包括軍隊、情治單位、教育界、各公 家機關，還有就是新聞媒體。 電視媒體是舊勢力反撲的重要基地，第四台電視媒體的 經營者及從業者，出身舊勢力者不少，也有許多是「我那 眷村的弟兄們」，要不然就是受過國民黨制式教育洗腦過 的「既得觀念者」，這群人便成為舊勢力的代言人。透過 他們掌握的媒體，隨時找機會讓新政府難堪出醜。這種例 子，多不勝舉。 過去同樣救難不力的事件，例如尖石鄉土石流，救援遲 緩，數十人遭活埋；又例如外雙溪學生溺水，也是救難不 及，數名學生喪生。這些事件在當時，電視媒體播個兩三 天，就過了，也沒聽說他們要求追究宋楚瑜、或是指責中 央哪個官員。這次八掌溪四人被水衝走，這些「統」派媒 體緊咬阿扁總統不放，還每天二十四小時隨時播放四位罹 難者站在水流中的淒慘畫面，試圖讓觀眾認為這個政府是 何等的無能，連四條人命都救不了。沒有歷史感的愚蠢台 灣人，很可能因此認為這個新政府真是草菅人命，但是有 歷史感的人，反而可以這樣反問，是不是換了新政府，人 命才開始被重視？ 這陣子股市下跌，這些統派電視節目，趕緊大作文章， 全部責任都推給新政府。我看到有一位過去具有股市操盤 經驗的國民黨籍發言人，在電視call in節目上口沫橫 飛，他大意是說：「由於新政府的政治亂象，使得股市今 天仍是一片慘綠。」他難道忘了舊政府時代股市還曾經跌 到三千點嗎？竟然拿股市的漲跌，來進行政治鬥爭，人格 真是卑劣！原本是一個「投資」事業，卻被一群唯利是圖 的人當作「投機」事業來賭博，博輸筊卻起屁面，怪罪起 新政府來，簡直無恥！統派媒體不知導正這種賭風，卻藉 此進行政治鬥爭，更是可惡。 這些電視call in節目經常叫來一堆政客，配合著節目 製作單位刻意安排預設的題目，大家講得口沫橫飛，齊聲 痛罵新政府，罵台獨。其中雖然也有民進黨人（偶爾有建 國黨人）參加，以示公平對待各黨，但聰明人怎麼會不知 道，中國國民黨、中國新黨和親民黨三個反台獨的「統」 派黨，立場接近，因此實際上是形成三：一的發言機會， 這叫做什麼公平？每次從電視上看到那些油腔滑調的政 客，在大罵阿扁「專斷、鴨霸、獨裁」，我這個喜歡強調 「歷史觀察法」的人，就忍不住想翻翻他們的歷史。 在蔣政權時代，他們從來不敢對聞名世界的大獨裁者蔣 介石哼過半聲「獨裁」的話。過去，石油要不要漲價，中 秋節要不要放假，非經蔣經國點頭沒有人敢做決定。這群 政客從來不敢說蔣經國「獨裁、鴨霸」。這些經常出現在 統派電視call in節目上面的幾張嘴臉（不管是隸屬於中 國國民黨、中國新黨，或是親民黨，在我看來，他們都是 廣義的中國國民黨，都屬舊勢力集團），這一兩年來他們 亮相頻率之高，已經令我們看膩、看厭、看煩了。說也奇 怪，偏偏在過去各項流血流汗的民主運動陣營中，那些臉 孔都不曾出現過，當時他們都是專制獨裁政權的擁護者及 效忠者。這群過去蔣政權的「遺形物」，現在專門罵新政 府專制獨裁，甚至還以「綠色恐怖」來形容，分明是柿子 挑軟的吃。 過去，當我們冒著隨時被捕入獄的風險，參加黨外的民 主運動時，我們的電話經常被竊聽、信件被檢查（這就是 他們最近才知道反對的政治偵防），有時還要被跟蹤，當 時，怎麼沒有看到馮滬祥、陳振盛、周錫瑋、馮定國、李 慶華、王天競、蔡正元、孫大千、馬英九、宋楚瑜……， 出來說幾句反對政治偵防的話？他們過去所擁護的蔣家舊 政權最擅長的「政治偵防」，在這群人的嘴裡，竟然變成 新政府的罪過？其是非顛倒、價值錯亂，實在令人寒心。 統派媒體如果真想表現一下你們的中立客觀，我建議以後 call in節目的討論題目，來討論「蔣政權的白色恐怖和 所謂綠色恐怖，何者較恐怖？」請那些政客回答清楚─ 「蔣政權的白色恐怖，在五○年代的政治案件中就殺了兩 三千人，還有九千多人被判重刑，請問綠色恐怖殺了多少 人？」 新政府不是不能批評（我批起阿扁來，絕對不顧老友情 面，例如他退離兩國論基線，我就認為應該大批判），但 是用前後不一的標準來作對，那是政治鬥爭，不是政治批 評。 「集體失憶症」的台灣人民，請趕快培養一點歷史感 吧。四、五十年蔣家舊政權的專制統治所種下的結果，怎 麼可能在四個月間改變？三年之病，尚且求七年之艾，五 十年的惡症沉痾，絕不可能在短時間解決，陣痛的過渡期 才剛開始。請認清，在這個過渡期當中，統派舊勢力及既 得利益集團，必然要想盡辦法反撲，所謂「政治亂象」， 原來是這些媒體渲染出來的惡毒宣傳。這種赤裸裸的政治 鬥爭才是真正的政治亂象。為了防止政治亂象，大家不妨 關掉這種不道德的電視節目。這不是鴕鳥心態，而是對這 群舊勢力的嚴正抗議！ | |
| 2000/11/09(06:27:36);-) | |
| 茶 友 : | 我只是一個無足輕重的小公務員，但是從政府 所泡的好茶 |
我只是一個無足輕重的小公務員，但是從政府的內部，看到了一些也許不是很多社會大眾可以看到的角度，我試著寫下我對新政府與當前政局亂象的看法，請大家批評指教。 倒楣的新政府 新政府是在一個非常非常倒楣的時機上台，一般人看到的只是民進黨在立法院是少數黨，少數政府當然很難執政，但是這並不是唯一的困難。新政府至少還遇到了會計制度的歷年制改革和行政程序法實施這兩項很不巧的時機。 會計制度改為歷年制，就是將過去從每年七月到第二年七月作為一會計年度的制度改為由每年一月到十二月作為一會計年度，歷年制改革有很多好處，可以使政府的行政計畫與各項統計工作相符合，使政府的施政成效更能有效率的衡量，歷年制的改革絕對是一件該做的事，但是要把從七月開始的會計制度改成從一月開始，必定有一個過渡的年份，那就是今年。去年度舊政府的預算，不像以往是由去年七月到今年七月，而是由去年七月到今年十二月，所以若不是歷年制改革，新政府在五月二十上台以後，應該就要擬定新的預算，從七月就開始執行新政府自己決定的新施政計畫，但是由於歷年制改革，舊政府的會計年度要到今年十二月才期滿，新政府上台已經近半年，執行的施政計畫，所用的預算都是舊政府擬定的，管考的目標也都是舊政府擬定的，第一個自己擬定的預算都還沒有執行的機會，就要面臨罷免下台的危機，這真是荒謬。 行政程序法的實施，是讓政府的行政有更嚴謹的程序，讓行政與立法的分際清楚，是先進的民主國家應有的規範，也是過去數十年來學者鼓吹的結果，終於訂定了行政程序法，配合行政程序法，過去有許多政府片面以行政命令的方式訂定的辦法都必須要有明確的法律授權和符合行政程序法的訂定程序，否則都失效，行政程序法的實施，可以說是我國行政法的全面大體檢與大翻修，工程浩大，所以雖然行政程序法在八十八年二月三日就已經制定公布，卻因為有眾多的行政法規要配合修法，所以要到九十年一月一日才正式施行。大家也都知道立法院的議事效率，所以有很多急著要修的行政法規都還在立法院排隊，如果明年一月一日以前不能修法完成，新政府就會變成一個被廢了一半武功的殘障機器。我舉一個我工作上的例子來說，舊政府訂有沼氣發電獎勵辦法，沼氣發電，既能減少垃圾掩埋場的臭味污染，又能避免垃圾場沼氣火災與爆炸，是一種很好的發電方式。但是舊政府在訂定這個獎勵辦法時，是以行政命令訂定的，並沒有得到充分的法律授權，所以在行政程序法實施之後，必須修正空氣污染管制法，明訂獎勵辦法的法源依據，除非空氣污染管制法修正條文能在明年一月一日前三讀通過，否則這個辦法就會自動失效（實際上新任的環保署長已經糊里糊塗的將這個辦法廢止了，廢止以後才又後悔，想要再重新訂定獎勵辦法，才發現於法無據，但是這是另外一個故事了，在此不細述）。所以在這個行政程序大整修的期間，是行政部門最需要立法部門配合的時候， 我並不贊成什麼陰謀論，也不覺得國民黨是聰明到知道這次總統大選會輸，才故意這時候實施歷年制改革和行政程序法。我只能說新政府的上台時機真是非常倒楣。但是這還不是新政府唯一的困難。 國民黨長期把持政權的結果，造成政府裡面的事務官由國民黨壟斷，整個行政制度也都是國民黨設計的。在國民黨執政的末期，由於黨內具有政治領袖魅力的人才不足，拔擢事務官來當政務官的情形就經常出現，蕭萬長、江丙坤就是其中很好的例子。新政府上台，換上的只是一群新政務官，下面的事務官都是舊的，所以才出現了「新政府、舊官僚」這個名詞。 你也許要說，舊官僚不好，換掉不就得了。但是事情沒這麼簡單，事務官都是有公務人員任用資格的，你不能隨便趕走他，你把他換掉，要先找個位子讓他去，再找個也有相當資格的人來（這裡所說的資格指的不是能力、操守，而是高考、年資）。在國民黨所建立的政府體系裡，有太多實際決定政策的位子都是事務官，新政府想把他們換掉，除非要先修訂行政院及各部、會、署、處的組織法，否則換來換去還不都是這些人，這又是另一個行政院要看立法院臉色的地方。所以新政府裡面，不只是有舊官僚，還有舊組織、舊預算、舊施政計畫、和舊管考目標。 陳水扁總統不願意與國民黨分享政權，寧可堅持理念組織少數政府，也不願在政治上妥協組織聯合內閣，連施明德先生在立法院組織多數執政聯盟的構想都無法接受，連國民黨接受度較高的唐飛院長也因為反核的理念不合而令其去職，陳總統的堅持理念的道德勇氣令人敬佩，政治智慧則令人懷疑。 總統制、內閣制、雙首長制？ 很多人說，台灣的政治亂象，是由雙首長制造成的，但是法國的雙首長制為什麼行的通，台灣的雙首長制就行不通？ 我不是政治學的專家，但是聽說過，法國雙首長制的特色，就是在總統與國會多數黨為同一黨時，就形同總統制，在總統與國會多數黨為不同黨時，就形同內閣制。台灣的憲政體制為什麼在目前總統與國會多數黨不同黨時，沒有形成內閣制的政府，反而組織不穩定的少數政府呢？ 這要從民國八十六年的修憲說起，民國八十六年，第三屆國民大會第二次會議通過第四次憲法增修條文，最重要的內容包括：（一）行政院院長由總統任命之，毋庸經立法院同意。（二）總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。 總統任命行政院長不需立法院同意，讓行政院長變成總統的幕僚長，而不再是內閣首相，這是向總統制邁了一步；國會有倒閣權，在國會發動倒閣時，總統也可以解散國會重新選舉，這是向內閣制邁了一步。我認為，這個往兩邊各跨一步的設計，就是今天的亂源。 總統制的美國，總統由人民選舉，國會無權罷免總統，總統可以否決國會通過的法案，這些都是陳總統沒有的權力。內閣制的英國，內閣首相由國會多數黨推選，這也不是我國行政院長的產生方式。我不是那麼懂法國的雙首長制，但既然在總統與國會多數黨為不同黨時會形同內閣制，想必他們的內閣總理的任命，應該是需要國會同意的。 看到這裡，可能有人要尖叫了：「那你的意思是要讓國民黨來組閣嗎？那民進黨好不容易才贏得的政權，就要白白放棄了嗎？」是的，我認為陳總統應該從國民黨裡面選擇比較能被民進黨接受的人來組閣。因為讓國會多數黨黨員組閣，政府才會安定。因為行政院長人選是由總統提名，所以內閣成員應該由行政院長和總統協商決定，所以不會是純粹的國民黨內閣，而是聯合內閣，如果不願和國民黨組聯合內閣，也應該如施明德先生的主張，在國會組織多數執政聯盟，由多數執政聯盟的成員黨組織聯合內閣。總統應該要尊重行政院長作為最高行政首長的地位，避免干預行政院的決策。行政院長作為內閣首長，應該向立法院負責，而不是向總統負責。是的，聯合內閣、政權分享代表著政治分贓，理念妥協。民進黨贏得總統大選的成果就不是完全贏得政權。但這就是政治的現實，不要以為贏得總統大選，就已經贏得一切。不要夢想什麼畢其功於一役的事，改革的路還漫長，要一步一步來，欲速則不達。也要呼籲有政治理想的年輕人，趕快去考高考，因為政治改革，不是總統和一小群政務官做的來的。 這只是我作為一個小公務員的一些粗淺想法，很希望得到大家的指教。來信請寄到[email protected] | |
| 2000/11/09(06:25:15);-) | |
| 茶 友 : | 白痴 所泡的好茶 |
面對來勢洶洶，銳不可當的在野聯盟罷免總統風暴，陳水扁不是以正本清源，閉門思過，依「從哪裡來，回哪裡去」的正常方法，秉持誠懇與善意，化解危機，所謂「解鈴還需繫鈴人」。 相反地，陳水扁與民進黨，還是迷信民粹，迷信暴力，迷信省籍，迷信僥倖， 甚至迷信過去！ 由於迷信民粹，陳水扁以為只要發動基層力量，發動台南鄉親，發動扁迷的愚 夫愚婦到台北總統府做秀效忠；到立法院示威造勢；到立法院長王金平的鳳山服務處去抗議，便可達到罷扁不成的目的。 由於迷信暴力，陳水扁以為恐嚇罷扁立委，撒發冥紙，毆打路人，攻擊記者， 便可封殺參與罷扁的立法委員。 由於迷信省籍，陳水扁以為向李登輝求救，挑撥連、宋不和，製造國民黨、親 民黨、新黨之間的恩怨情仇，尤其分化在野黨的省籍派系，以「外省立委欺侮本省人」、「台灣人愛台灣人」等惡性台獨口號，便可削弱罷扁力量。 由於迷信僥倖，陳水扁以為喊出「罷免丁守中」、「罷免陳振盛」、「洪玉欽 是人渣」、「王金平下台」、「要引發另一次新二二八」、「要引發一場千萬人對千萬人的戰爭」等人身攻擊，近乎耍賴、要脅的口號，便可保住陳水扁搖搖欲墜的江山。 由於迷信過去，陳水扁以為只要民進黨運用在野時代的民粹暴力、省籍情結， 挑撥分化，打砸燒毀，便可天下無敵，為所欲為。 陳水扁先生，你錯了！時代在變，時局在變，人心在變，國情在變。你們還在 刻舟求劍，你們以往的那一套，早已騙不了人，也嚇不了誰。 先說時代在變。中華民國已進入政黨輪替的正常民主社會，一切政治運作，都 受到法治機制的約束，暴力訴求已無用武之地。所謂民粹主義，還有它發揮與存在的許可嗎？ 一般民粹情緒與暴力示威的演出，可說都是出現於專制獨裁的落後國家。而且 祭出民粹暴力者，都是備受當權派壓迫的在野黨。自古及今，哪有執政黨、當權者向在野黨舉行示威抗議的怪事？哪有必要在下周日〔十二日〕號召二十萬人到台北大遊行的白日見鬼？ 民進黨在野時大搞暴力示威，執政時也要搞暴力示威，這何異於當工人時要罷 工，作了老闆時也要罷工？全世界有這種拿暴力示威當飯吃的政黨嗎？有這種不知自己是誰？不知羞恥為何物的下三濫暴力集團嗎？ 再說時局在變。陳水扁上台之後，種種倒行逆施，言而無信，顛三倒四，亂七 八糟，早已搞得民怨沸騰，不可收拾。其民調更是大幅滑落，今非昔比。陳水扁的黃金歲月，早已大江東去。處此巨變的時局下，民進黨自暴其醜的街頭暴力，還能奏效嗎？ 另方面，中共的經濟發展，日益改觀，人權狀況，也漸見改善，其政權再也不 是台灣外省同胞的死對頭，不像當年的兩蔣時代。陳水扁與民進黨徒，再挑撥省籍情結；再說出憎恨外省人的惡言；再做出羞辱外省人、激怒外省人的動作，難道不擔心物極必反，令外省同胞鋌而走險，聯共反獨，進一步「解放」台灣嗎？ 事實上，今天的民進黨已經當家做主了，陳水扁也已登上了有如皇帝般的總統寶座。該抗爭、該不滿、該上街示威的是在野人士才合乎常情。如果連執政黨都要走上街頭，不但台灣的「國情」不成體統。令人不禁要問：執政黨要向在野黨抗爭什麼？柯林頓要向美國的共和黨抗爭什麼？江澤民要向法輪功抗爭什麼？ 殊不知有資格抗爭的應屬在野黨，罷扁連署正是在野黨對執政者不守法、不務 實的抗爭。 你可反核，我為什麼不能擁核？你不喜歡乘飛機，我為什麼不能乘飛機？反核 與擁核，是政治問題，也是科學與法律問題。不論屬於什麼問題，在民主法治的國家，其最後取捨，都必須透過法治的機制，猶如總統大選之必須透過選舉機制，非依賴民粹暴力。 陳水扁當選總統，是透過法制，而不是透過民粹暴力。核四問題為什麼不能透 過法制，非採用民粹暴力不可？ 呂秀蓮說，連戰、宋楚瑜對總統大選輸不起。試問，連宋曾因總統大選輸不起 而發動選民上街抗爭嗎？宋楚瑜在南部的選票曾被作掉，他曾借題發揮，發動街頭暴力嗎？ 反觀陳水扁與民進黨，罷扁還早得很，最後還需訴諸全民投票，陳水扁也不一 定會下台。勝負尚在未定之數，便表現得如此的如喪考妣，圖窮匕現，連輸不起都不如。這樣的陳水扁，這樣的呂秀蓮，這樣的民進黨，還有人格？黨格？勇氣？與理性可言嗎？ 陳水扁不相信民主機制，不尊重法治，當了總統，成為執政黨，還迷失於當年 在野時代的崇尚暴力，無法無天，做出最壞的示範，是不是要把台灣拉回到兩蔣時代？如此刻舟求劍，緣木求魚，是可笑孰不可笑？ 如果暴力、權謀、機詐、恐怖、離間 、分化是陳水扁的專利與法寶，那就讓其 繼續撒野下去，看看台灣人民能容忍到什麼時候？ 如果暴力不是陳水扁的專利與法寶，在其政權危急存亡之際，還非借重不可， 則說明陳水扁業已山窮水盡，黔驢技窮。 因為除了街頭暴力，除了挑撥省籍情結之外，他已一無所有矣！ | |
| 2000/11/09(06:17:56);-) | |
| 茶 友 : | 勇哉！納達！ 秦於理 958 2000- 所泡的好茶 |
勇哉！納達！ 秦於理 958 2000-11-08 22:06:25 內容 我住在佛羅里達州，正好就是將美國大選開票時程再拖拉上一天，重計票數的關鍵州，昨天晚上鎖定cnn到早上一點，六點多醒來，外子已經上網看新聞，我問，Who wins? No, too close to call.喔，我笑說，你們應該修改憲法，日後兩黨不得推出勢均力敵的候選人，一黨如果推出超級候選人，另一黨則應推出小丑，娛樂選戰就好，開票時速戰速決，絕對不要再發生讓CNN難看難做的窘境。選戰雖激，最吸引我的注意力的spetacular卻是Ralph Nader。 這次大選，綠黨納達預計吸收百分之二的選票，雖然低於他預期的百分之五，卻已經超越Reform party，納達預告，請各位注意，我們將在2002年推出上千名候選人參選，讓大家耳目一新。第三黨通常可以左右政黨選舉結果，引發棄保效應，納達令人印象深刻的地方就在於，他堅決不落入如此俗套，堅持自己的主張，決不跟著主持人或發問者的步調起舞。Wolf Blitzer的節目裡，支持高爾的選民問他，如果他選不上，又不想讓支持他的選民浪費選票，他會不會要他的選民轉而支持同樣採行環保路線的高爾，未料，納達說，if you choose between two evils, you end up evil，一句話顛覆「兩害相權取其輕」，然後，再將高爾罵個臭頭，稱呼高爾，The dirtiest politician in the modern history，高爾自稱永遠站在人民前方，對抗大企業，納達篾之，高爾向大企業妥協的紀錄罄竹難書，民主黨才非要將他擋在公開辯論之外。Larry King問他，你寧選真小人如根正專紅的共和黨，而摒棄偽君子自由派民主黨？納達說，二者皆非，其實，不論誰當選，控制美國政府的都不是這兩人，而是大企業，大藥廠，大公司，接著又講，我們在2002年將推出我們的候選人改造國會云云。有人問他，如果高爾敗陣，你會說是因為自的緣故嗎？他說，高爾會因為高爾而失敗，不因納達而敗。 你可以不欣賞納達的主張，可以稱他為激進瘋子，或是陰謀論毒壞了他的腦子，但是，他為建立第三黨豎立一種新的典範，棄絕權謀，回歸單純起點，讓贊成我的意見的選民用選票表達意見，我期望美國綠黨壯大成熟，保持風格，拒絕作為兩大黨合縱連橫的棋子。 | |
| 2000/11/09(06:11:55);-) | |
| 茶 友 : | dd 所泡的好茶 |
變調的使性子民主政治 你的良心道德在哪裡？ 1962 2000-11-07 17:10:15 內容 自從國民黨、親民黨、新黨組成「在野聯盟」積極推動罷免總統之後，在市集或鄉野人群聚集所在，曾經聽過這麼一則笑不出來的「笑話」；哪天阿扁總統公開宣佈屎不可以吃，那麼，必然會有一些人會去吃屎，以證明阿扁總統是胡說八道。多諷刺和悲哀的笑話啊！？這笑話本身即是個笑話，除了瘋子，正常人是不會有人香臭不分的。不過，若是阿扁總統哪天拍禁煙廣告，那麼，筆者是相信有些本來不抽煙的人，會因為廣告是阿扁拍的，故意將自己變成吸煙一族！ 記得小時候曾經為了反抗大人，時常以段考成績當武器，故意讓老爸難堪，考試時，每科都詳細計算，讓分數都不超過６５分以上。為什麼會故意讓老爸臉上無光？因為老爸在我小時候管得很嚴，動輒就是體罰侍候，而相對的，媽媽不要說對我與妹妹體罰，她甚至連大聲責備我們兄妹都從未曾有過。記得那時候好恨老爸，所以在日常生活中，只要我能掌控的事物，我都會為反抗而反抗，把段考的每科分數都故意讓它只有６０分至６５分的「反抗」計劃就這麼展開。是什麼「大」事讓我採取當時這麼「激烈」的手段？只因為我知道我老爸與鄰居聊天聊到我們兄妹考試成績時，老爸總是笑容滿面。 事隔多年後，回想起那段與老爸對抗的日子，自己也覺得莞爾之外，也不禁常自問自己，為什麼當時會有那麼不成熟的想法與舉動？答案是，那時候自己除了「幼稚」之外，也是心中充滿了恨，筆者認為，這是「恨」的一種反射行為吧！？為什麼會心中充滿了恨？因為八、九歲思考的只是；其他人家的孩子犯同樣錯誤不會被處罰，還有肢體受到體罰時的痛楚，就只這兩項就讓我處處找機會與父親過不去。所幸，八、九歲的小孩也不可能捅出多大的紕漏，況且在媽媽溫婉安撫下，通常都不再堅持幼稚又可笑的「抗爭」。就這樣，我在一路「抗爭」下成長，當然，隨著年齡的成長，吸收的知識及智能的自然增進，「抗爭」議題層次的「水準」也不斷提升！也就是說；分辨是非黑白的能力隨著時光的流逝而相對成長。是以，如今已經有超強破壞力的我，從第一次幹「為反對而反對」的事件以來，從未因此讓家庭蒙羞，或發生過讓家庭無法承受或不可收拾的遺憾事件。 台灣，正走在歷史的轉捩點上，人民正值額手稱慶民主「初生」時，我們也看到了某些無恥政客及媒體，他們無止境撩撥一群心中充滿了忿與恨的人民，並挾這些心中有恨的人，做為謀取自己的政治利益與他們所要的意識形態。台灣政壇自新總統就任以來，在野黨是很像不能分辨是非黑白的頑童般，處處為反對而反對；從勞工工時案、老人福利津貼條款、農漁會修正草案（排黑條款）到最近強行在立法院法制委員會裡，以多數暴力強行通過「公教人員退休金其他現金給與補發條例」草案。上面所提的四個案例，在野黨杯葛農漁會修正草案（排黑條款），是很明顯不想讓台灣向上提升，其他勞工工時案、老人福利津貼條款、公教人員退休金其他現金給與補發條例則是露骨的要台灣向下沉淪，在野黨顯而易見的，想要聲東擊西到處放火，讓財政已經極度困窘的財政更為雪上加霜。 小孩子不明是非的反抗，它帶給家庭的實質損失通常有一定的限度，可是台灣政壇於未能擺脫惡鬥習性時，又有媒體長期有心混淆是非下，在野黨為反對而反對的洩恨做為，他們的破壞力也必然和幼童脫序行為帶給家庭有限的破壞力不可同日而語。在野黨為了保有地方政治「實力」，他們可以聯手杯葛掃除地方毒瘤的法案立法，他們又為了發洩心中的恨，也聯手強行立法使國家財政一夕破產的法案，這些幾近歇斯底里式的作為，我們還能將他們視為不懂事孩子或耍囝仔氣的幼稚行為嗎？相信，您與筆者一樣，會將目前台灣政壇的無恥政客視為一群剛從杜鵑窩逃出來的病患，並且極其不幸的，他們這群人有的手上有汽油，有的手上有打火機！他們正想以手中的汽油與打火機來勒索他們的衣食父母－全體人民，他們已經喪失心智的心靈，使他們個個扭曲的臉孔，都一齊露出既詭譎又猙獰的笑容。 １０月２７日，這些無恥政客，以行政院決議停建第四核電廠及總統、新政府對國民黨主席有不禮貌的舉措為由，他們除了有激烈反應外，甚至著手進行罷免總統的動作。台灣人民，甚至在野黨本身其實全都心知肚明，這些動作只不過是以反對核四為藉口，目的只是想奪回失去的政權與特權罷了。可憐台灣，這時候就像一幢裡頭充滿著瓦斯的房子，並且又有一整群拿著打火機伺機點火的瘋子一樣，「台灣」這幢房子眼看就要瞬間化成火海．．．．．．！國民黨、親民黨、新黨口口聲聲說與全民站在一起，但是；您們「使性子」的政治鬥爭動作，卻是分明將全民推向火坑。懇請「在野聯盟」及自視能主導政爭走向的媒體能重拾已經被蒙蔽的良知，認真思考，目前已經引起社會極度的不安，股市脫離基本面的框架而狂跌，甚至連台灣承受不起的族群和諧問題也已經逐漸浮出檯面。請讓台灣歇息吧！民主體制的真諦應該是以人民為尊，而不是視人民為芻狗。 | |
| 2000/11/09(06:09:44);-) | |
| 茶 友 : | dd 所泡的好茶 |
跟宋打麻將之後,宋就給你八十億貸款呆帳 , 真爽! 宋麻將 2305 2000-11-07 20:40:29 內容 宋愛打麻將 眾所周知 但是大家不知道 宋的牌搭子是誰? 大家只知道XX華城 宋跟陳油豪打過麻將 卻不知道 宋過去的牌搭子就是梁伯薰 和黃程志 _______________________________________________________ 宋跟梁伯薰打麻將 的地點是在 臺中市 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 宋跟黃程志打麻將的地點高雄市 文武街 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新 偕 中 建 設 負 責 人 梁 柏 薰 為 了 減 輕 房 貸 利 息 壓 力 ， 涉 嫌 與 前 省 議 員 簡 金 卿 勾 結 ， 利 用 簡 民 代 身 分 向 臺 灣 中 小 企 銀 施 壓 ， 將 三 千 三 百 餘 萬 元 的 房 舍 以 四 千 五 百 餘 萬 元 高 價 賣 給 臺 灣 中 小 企 銀 ， 共 同 圖 得 一 千 餘 萬 元 的 價 差 利 益 ， 臺 中 地 院 昨 依 貪 污 罪 將 簡 、 梁 各 處 五 年 二 月 徒 刑 、 褫 奪 公 權 六 年 。 判 決 書 指 出 ， 梁 柏 薰 （ 四 十 四 歲 ） 在 臺 中 市 忠 明 南 路 興 建 的 華 爾 街 資 訊 大 樓 ， 因 銀 行 貸 款 共 七 、 八 十 億 元 ， 每 月 利 息 高 達 七 、 八 百 萬 元 ， 負 擔 沉 重 ， 梁 某 需 款 孔 急 ， 為 求 解 套 ， 遂 與 時 任 省 議 員 的 簡 金 卿 （ 七 十 歲 ） 共 謀 ， 決 定 利 用 簡 民 代 的 身 分 將 房 舍 賣 掉 ， 並 且 賺 取 價 差 。 謀 議 後 ， 先 由 簡 金 卿 以 形 式 上 五 千 萬 元 的 價 錢 將 華 爾 街 資 訊 大 樓 的 三 樓 買 下 ， 簡 金 卿 再 利 用 監 督 職 權 向 臺 灣 中 小 企 銀 施 壓 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也就是宋的黑金麻將術 跟宋打麻將之後,宋就給你八十億貸款呆帳 , 真爽! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 省議會時候 宋說他不認識梁伯勳 真的嗎? 一起打麻將 向梁拿八千萬放進鎮遠的帳戶 這叫不認識嗎/? 騙白癡?? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一九九四年五月時，宋楚瑜在省議會答覆 他不認識梁柏薰 ，。省議會第八十七卷第二十六期記載 ，宋楚瑜回答「我很簡單的答覆，有沒有領受人家的政治獻金，這是事實問題，我們沒有就是沒有。」 「是不是朋友？見過多少次面？認不認識？我認為不是關鍵所在。至於關鍵之所在：一是有沒有拿人家的獻金。二、如果拿了人家的獻金而做了為非做歹的事情，這是選民所關心的問題。所以非常謝謝你給我這個機會讓我趕快說完：宋楚瑜沒拿過梁柏薰先生競選的任何政治獻金。」 「我是根本連一分錢都不收，就如同你所說我有治潔癖」 。一九九五年十二月十二日宋楚瑜在接受周錫瑋質詢時 ，針對陳定南立委指其接受梁柏薰政治獻金一事， 則表示「從未拿過梁柏薰一毛錢」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 連小朋友都知道 宋拿了梁伯勳八千萬 宋竟然說他不認識他的牌褡子??? 宋是失憶症嗎/? 有種病叫 TGA 暫時失憶症 宋是患有TGA嗎?? Transient Global Amnemsia 這種病發做會暫時失億 Deja vu 是Temperal lobe 缺血TIA所致 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 宋應該做個SPECT PET 檢察腦血液流動 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 梁柏薰一月二十三日在接受中時晚報專訪時 ，公開指出，一九九二年立委選舉時 ，除了已於十一月透由宋楚瑜捐贈五千萬元給國民黨立委候選人外，而且宋楚瑜還於投票前一個星期主動到台南向梁柏薰索取競選經費 三千萬元 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 所以 如果你想呆帳三十億 你就學黃程志招待宋去東南亞豪華旅遊 並且提供文武街給宋聚集打麻將 這樣 宋就叫髒銀給你無擔保的三十億 等三十億到手你就可以逃亡美國加拿大了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新 記者孫福應 報導 台灣高檢署查緝黑金行動中心針對「屏東幫」要角之一的婦幼建設負責人黃承志與彰化銀行間放貸案展開調查， 在屏東地區引起非常大的震撼， 因為彰銀前董事長蔡茂興也是屏東人 ，與屏東地區林派關係密切，而林派正是黃承志的姻親 ，同時也是宋楚瑜在省長時代的「民間友人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而恰好 婦幼的董事就是陳千山 而梁伯勳企業任職的正好是林淵原 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
| 2000/11/09(06:07:56);-) | |
| 茶 友 : | dd 所泡的好茶 |
>>聽你在那裏胡言亂語,你說的不符事實,什麼叫幾乎沒有一條路是完整的?公車可不可以走?車可不可以走?難道你是走路上班的嗎?沒請示中央自行決定,是陳水扁的風格,不是他愛子民,他眼中沒法令,他就是中央,更何況上級是他那一邊的人,不會有人非難他,反觀馬市長就不同了,中央天子要來沒出門迎接,被批評沒王法,不尊敬國家元首,這不是大笑話嗎?宋省長訪桃園,呂后說不見就可以不見,當時,省長不是她的上司嗎?大家說說要公平一點. 到現在沒有建樹,請問上一任有什麼建樹?我認為現在馬路好走多了,信號燈一壞,馬上修好,照顧到平日的生活,就是市長的建樹,不是一天到晚作秀,上一任市長因為作秀浪費的施政經費有多少,可以去查一查,問一問,別在那裏沒放到假就抱怨,還有搞清楚現在的執政黨是誰,國家有難,媒體第一出現的如果不是張俊雄,葉菊蘭等執政黨,那他們不被罵死才怪,921時他們怎麼不出現啊?在野黨出現現場,一定是被批作秀,搶鏡頭,搶舞台.執政黨出面處理是天經地義的事.就像921時,出現在現場的也不是民進黨,也沒幾個民進黨政客出現在災區.當然也不會有像你這樣水準的人批評他們. 大家可能忘記--馬大人是週六週日上班 >平常天休息的----以親民形象建績的 > > >>>>>把木柵的路鋪比較平和家旁的公園 >>>>> >>>> >>>>11月1日上午，整個台灣都壟罩在「象神」颱風的暴風圈之內。 >>>>台北市在經過一夜的肆虐之後幾乎沒有一條馬路是完整的， >>>>我們到處都能見到折斷或傾倒的行道樹。但是， >>>>我們偉大的馬英九市長仍然堅持要上班， >>>>因為「風不夠大」，依照規定不能放假。 >>>>因為「風不夠大」，所以鐵皮屋的屋頂會被吹到捷運系統內； >>>>因為「風不夠大」，所以一大堆的行道樹會折斷。 >>>>到了中午，我們的馬市長又宣佈，文山，南港，內湖等地區的居民可以放假回家處理淹水問題。 >>>> >>>>奇怪的是，這些地區是當天中午才開始淹水， >>>>還是前一天晚上就陸續傳出災情？ >>>>再說，翻遍了人事行政規定，就是找不到， >>>>淹水必須超過多少公分才能放假的規定。 >>>> >>>>也就是說，馬市長其實是有權力決定是否放假的。 >>>>但是，他沒有。 >>>>當台北市北邊的基隆和南邊的桃園都宣佈放假一天時， >>>>他依然要求兩百多萬的市民頂著「不夠大」的風， >>>>涉著不夠深的水去上班。 >>>>而我們偉大的馬英九市長仍怪是中央的人事行政規定有問題， >>>>一切都符合「規定」； >>>>但回想從前陳水扁當市長的時候， >>>>颱風放假與否全屬於市長自己的權責， >>>>可曾請示過中央？ >>>> >>>>到了晚上，我們看到新聞畫面， >>>>終於了解馬市長的用心良苦。 >>>> >>>>所有的新聞畫面都有若干的子畫面， >>>>一個是基隆老人安養院的強救畫面， >>>>一個是中正機場臨時靈堂的畫面， >>>>還有一個是立法院的立法委員積極連署罷免案的畫面。 >>>> >>>>原來，整個國家在一天之間發生了太多重大事， >>>>國民黨擔心策劃已久的奪權案被媒體遺忘， >>>>所以台北市必須上班，要不然立法院的員工都放去了，當天院會開不成了，好不容易醞釀的氣氛就要打扣了。 >>>> >>>>在這麼的的災難現場， >>>>我們看不到任何一個頂著「民意」光環的政客。 >>>>我們只看到張俊雄院長在各個防颱中心穿梭， >>>>我們只看到葉菊蘭部長徹夜在中正機場坐鎮， >>>>當然，這是負責的行政官員必須且應有的作為； >>>>但是，回想去年的921大地震， >>>>一堆「災區走透透」的人現在在那裡？ >>>>在黨部辦公室繼續上班， >>>>在立法院內積極凝聚「民意」。 >>>> >>>>這些作為，完全與「擁核」的思維如出一轍， >>>>因為這些人不顧核能所引發的災難， >>>>和他們完全不理會老百姓所承受的天災一樣。 >>>>（除非，選舉接近了） >>>> >>>>請將這封e-mail散播出去， >>>>讓這些沒有得到「諾貝爾獎」的政客了解， >>>>原來他們口中的民意， >>>>其實，只不過是「黨意」。 >>> >>> 還記得上次的碧麗絲颱風嗎？ >>> 那次馬英九去中南美玩，他的市府團隊不敢負責，早早就放假，一堆人上街購物去，根本 沒啥風雨！ >>> 這次馬英九在家啦！他覺得自己能負責呀，就不顧一切叫大家去上班，弄得大家想宰了他，趕快又出民調，說七成的民眾支持他，大家看得到，阿扁當初也是七成的人認為他作的很好，結果還是落選。 >>> 大家別客氣，趕快罷免馬英九！他根本是親民黨的！ | |
| 2000/11/09(06:06:19);-) | |
| 茶 友 : | 中國精神疾病問題日益嚴重 中國衛生部副部 所泡的好茶 |
中國精神疾病問題日益嚴重 中國衛生部副部長殷大奎 525 2000-11-08 22:08:26 內容 根據新華社報導，最新調查資料顯示，進入二十一世紀後中國各類精神衛生問題將更加突出。在二０一０年的疾病總負擔預測值中，精神問題仍將排名第一。 中國衛生部副部長殷大奎指出，積極預防不良心理和行為問題的發生，是當前精神衛生工作應該採取的行。 殷大奎說，根據世界衛生組織一九九六年資料，按照國際上衡量健康狀況的傷殘調整生命年指標評價各類疾病的總體負擔，精神疾病在中國疾病總負擔的排名中已具重要地位，成為當前嚴重威脅人民健康的一類疾病。 一項抽樣調查顯示﹐中國現有各類精神病患者一千六百萬人﹐其中精神分裂症患者約七百八十多萬人。 精神障礙所造成的負擔﹐在目前中國疾病總負擔中排名第一﹐已超過心腦血管､糖尿病及惡性腫瘤等疾患。 今天是世界精神衛生日，中新社報導，由於中國社會對精神衛生知識普及不足﹐對精神疾病沒有足夠的預防意識﹐自我缺乏適當的調節能力﹐因而導致了越來越多的人患上精神疾病﹐精神衛生問題對民眾的健康影響越來越突出。 中國的醫學專家指出﹐隨著醫療技術日新月異的發展和新型抗精神病藥物的研製成功﹐精神疾病早已不是一種可怕的不治之症。 只要及時發現﹐積極尋求正確的治療﹐絕大多數的患者能夠回到正常的生活。 | |
| 2000/11/09(05:58:22);-) | |