茶 友 : | 文武功生 所泡的好茶 |
阿永, 你提醒了我,上次看到你在扁版的留言,我就一直想問你: 聽你的口氣,好像說小玉頭已經跟你連絡(及授權)了是嗎? 威兒乾, 我前幾天在扁版有簡略述及[財經白皮書]事,請您先賜閱並再想想, 現忙工作中,看看下班或明天再專覆您,好嗎? | |
2000/01/28(06:52:59);-) |
茶 友 : | 衝天炮 所泡的好茶 |
我家全部有70票,全部都要投給連戰,連戰,凍蒜,凍蒜 | |
2000/01/28(05:15:31);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://www.mp3.net.tw |
當地天氣 : | 陰冷 |
濃濃的「阿扁情結」化不開, 不如說是「台灣人情結」吧! 可是在此情結下, 容易影響對候選人的判斷••• 阿扁又不是我們的兒子, 當然可以針對事情批評; 即使是自己的兒子, 「阿扁情結」那就是一種溺愛! 「政治支票」不能為討好選民而不權衡事實亂開! 這才是一個負責任的政治人物。 | |
2000/01/28(03:48:41);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
當地天氣 : | 陰冷 |
小台北兄,你好: 對宋楚瑜A黨庫$的「興票醜聞」、連戰的「黑金政府」, 大家都嚴厲批判! 可是, 對於阿扁, 為何就不能採同樣嚴厲e標準來檢驗? 是不忍心? 怕選票跑掉? 還是「阿扁情結」? (老實說,我家人就是這樣.) 過去支持阿扁, 是他參與美麗島事件及在立法院認真問政、打擊特權、敢羞辱當時的軍頭---郝柏村••• 但是, 選總統的範圍比立委、市長範圍大多了, 事關台灣未來發展, 更應用嚴謹的態度來檢驗, 這不是「為反對而反對」, 若是這樣, 也無需矇敝事實替阿扁的若干政策合理化。 希望阿扁未來的談話不要真如宋A所講:「一路走來、搖擺如一」, 這樣如何使選民信服呢? | |
2000/01/28(03:47:45);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://www.yamusic.com.tw |
當地天氣 : | 陰冷 |
阿扁先生: 相信所有最忠心支持和追隨你的人,他們都有一個強烈的 意願,那就是希望台灣早日走出中國的夢魘. 曾有人以自焚來喚醒一些人的政治良心,也曾有人因無法 接受你市長失敗的事實而喪命……….這些事例都表徵出 他們具有崇高的道德情操.因為他們有這樣的崇高到德情 操,所以至死無悔的支持或追隨你. 當然,政治是現實的.戰爭是無情的,只有 "成王敗寇",沒有 所謂的 "格調". 為了勝選,必須有某種程度的政治手段或藝術的運用.在理 想與現實中求得一個最大的公約數來做準繩. 真正理解你的人,當然會了解你在公開談話時有不得不然 的考量.也會明白你內心的真意並不在這極度簡化的幾句 話的含義中. 但恐怕有些人無法深深體會你的真意而有所誤會.所以各種 公開談話場合,似也應該權衡利敝得失,利求面面俱到.做到 兩權相利取其中與兩權相害取其輕. 最近看到新聞報導,有關台灣國號問題.你似乎用了肯定的 語氣 "不會變更國號"來答覆記者的採訪. 這樣的答覆方式,可見你用心良苦,是為避免台海緊張.但在 獨派或傳統的追隨者聽來,勿寧說事刺痛了他們的心……… 玻利維亞 Bolivia的憲法明文規定首都在 Sucre, 但實際上中 央政府都在 La Paz. 台灣當局在公務上的日曆,完全採用公元西曆,但卻又允許 民間過著傳統的太陰曆. 我舉這兩個例子供你一個新方向的思考,你又是個法學家, 當然明白有時法律和事實現象會有所矛盾.但這個矛盾卻 可以解決一些難題.模糊有時反而是一種最清楚的政策. 關於國號,假如台灣有為數不少的人心裡有著強烈的正名 意願,那在這方面無妨使用較具彈性的語詞.例如可以這樣 答覆: "我尊重民意,一如你們的政府重視你們的民意,假如 是我國民意期望,我將來的政府會沿用目前的國號,我不會 獨斷獨行". 阿扁先生,你任重道遠.請謹言慎行.願天助你,祈求 天祐台灣! ----------------------------------------------------------- Walter兄: 不錯!不錯! 這封信很有道理! 最好能讓親自阿扁兄看到我們的心聲, 寄到福爾摩莎基金會如何? (義工看到不算!) | |
2000/01/28(03:47:13);-) |
茶 友 : | Bunny 所泡的好茶 |
親愛的阿永﹕ 小老闆一向『那個』、沒膽接美人的ㄅ 兔子便飛身攔截“ㄅ”下來啦﹗ 謝謝 ^___*。 | |
2000/01/28(00:56:41);-) |
茶 友 : | 兔子 所泡的好茶 |
茶黨是很多元化的,所以兔子也來講一講。 健康心理學系列—【一】所謂心理咨商。 看到幾位在電視上名聲強強滾的“專家”做一些在美國 被吊銷執照的事,還大言夸夸,兔子快要昏過去了。 真正的心理學家是比較像茱蒂福斯特在“沉默的羔羊” (咦﹖怎麼肚子餓起來了﹖)的那樣,要通過兩個檢定 考(每州不一樣),累積三到五千小時的經驗,才能拿到執照。 執照每五年重審一次。所有的“有牌”心理學家都受到 “天條”(ethic code)的約束,違反的然就變成“不良分子” (就是說,你沒有牌,沒別的心理學家敢跟你玩……) 就醬。(兔子有沒有牌﹖–快要有了,哇蛤蛤蛤) 好,新年新希望。想快樂一點的人繼續看下去;想知道生命 意義的人也看下去(但不保證有答案–)。 心理學家其實最重要的功能之一,就是幫你認清楚自己 當局者迷,旁觀者清,在診療室中,我們的責任(之一)是 讓個案能“說出”(注意:是“說”=有聲音的)心理話, 通常說出來後,人會“發現”問題的答案。 我最喜歡問的一個問題是 “WHAT DO YOU WANT?( for yopurself)" 現在,你閉上眼睛,問你自己”我要什麼﹖“ 給你自己至少十分鐘想一想(眼睛閉好﹗) 你一定要誠實。非常非常的誠實。如果你要的是錢,問問你 自己你要的是錢還是錢帶來的東西﹕自尊心﹖(兔子會在你耳朵邊 叫﹕”牛大便﹗“因為那就不叫自尊心啦﹗),女朋友﹖……) 等你想完了,用力的(用一種”堅毅“的表情)告訴自己說 ”我要的是——“ 如果你自己都不大相信或覺得心理沒有一股奇怪的感覺 (也許是感動、震撼、開朗、或憂傷、或孤單... ) 閉上眼睛,再問自己一次: "what do I want?" 有人在這個問題之後大哭了一陣,有人奪門而出 (兔子長的還好啦,所以不應該是被我嚇的),有人眼睛 不肯張開,只靜靜的哭ぴ…… 你,有膽量問你自己這個問題嗎﹖ 多數的人從來沒有問過…… 這只是第一步。 是的,有下一步。如果你願意聽,下一步是 (請待續) | |
2000/01/28(00:51:13);-) |
茶 友 : | TM 所泡的好茶 |
當地天氣 : | 冷... |
瓜妹! 收批..回批...快啊...火燒眉毛.... | |
2000/01/27(23:54:10);-) |
茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
阿扁先生: 相信所有最忠心支持和追隨你的人,他們都有一個強烈的 意願,那就是希望台灣早日走出中國的夢魘. 曾有人以自焚來喚醒一些人的政治良心,也曾有人因無法 接受你市長失敗的事實而喪命……….這些事例都表徵出 他們具有崇高的道德情操.因為他們有這樣的崇高到德情 操,所以至死無悔的支持或追隨你. 當然,政治是現實的.戰爭是無情的,只有 "成王敗寇",沒有 所謂的 "格調". 為了勝選,必須有某種程度的政治手段或藝術的運用.在理 想與現實中求得一個最大的公約數來做準繩. 真正理解你的人,當然會了解你在公開談話時有不得不然 的考量.也會明白你內心的真意並不在這極度簡化的幾句 話的含義中. 但恐怕有些人無法深深體會你的真意而有所誤會.所以各種 公開談話場合,似也應該權衡利敝得失,利求面面俱到.做到 兩權相利取其中與兩權相害取其輕. 最近看到新聞報導,有關台灣國號問題.你似乎用了肯定的 語氣 "不會變更國號"來答覆記者的採訪. 這樣的答覆方式,可見你用心良苦,是為避免台海緊張.但在 獨派或傳統的追隨者聽來,勿寧說事刺痛了他們的心……… 玻利維亞 Bolivia的憲法明文規定首都在 Sucre, 但實際上中 央政府都在 La Paz. 台灣當局在公務上的日曆,完全採用公元西曆,但卻又允許 民間過著傳統的太陰曆. 我舉這兩個例子供你一個新方向的思考,你又是個法學家, 當然明白有時法律和事實現象會有所矛盾.但這個矛盾卻 可以解決一些難題.模糊有時反而是一種最清楚的政策. 關於國號,假如台灣有為數不少的人心裡有著強烈的正名 意願,那在這方面無妨使用較具彈性的語詞.例如可以這樣 答覆: "我尊重民意,一如你們的政府重視你們的民意,假如 是我國民意期望,我將來的政府會沿用目前的國號,我不會 獨斷獨行". 阿扁先生,你任重道遠.請謹言慎行.願天助你,祈求 天祐台灣! | |
2000/01/27(22:36:45);-) |
茶 友 : | 夢幻 所泡的好茶 |
最好不要在網路上留E-MAIL 如果有必要 兩人都將E傳給版主 這樣 就可以留言請版主代轉 | |
2000/01/27(22:35:00);-) |
茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
真是盡責的老版,才十分鐘就清潔溜溜! | |
2000/01/27(22:10:19);-) |
茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
Abien ,Tony兩位網友: 選舉是一時的,個人的品味人格卻是永遠跟隨自己一輩子, 有必要賠上自己的人品嗎? 雖然網路是虛擬世界,但有此必要出賣自己的教育程度嗎?羞辱自己的家庭教育及授業恩師嗎?[公民與道德],[生活與倫語],對於二位而言原來都是書本上的學問罷了! 請自重! | |
2000/01/27(22:07:50);-) |
茶 友 : | E.T 所泡的好茶 |
我家共有65票..全部都要投給ㄚ扁..ㄚ扁凍蒜..凍蒜. | |
2000/01/27(20:19:16);-) |
茶 友 : | 阿永 所泡的好茶 |
文武功生兄: 您沒看出的事情可多呢!不過我在扁站留言版已經幫小老闆的文章 打過廣告啦!只要按一下答錄機的「搜尋留言」,鍵入「台灣路邊 攤小老闆」,就可以看到啦! "扁帽夜未眠"中,你我都是台灣之子的部分,把小老闆的文章作為 總結一點都不錯!正是茶店的大家"想念台灣"的寫照(這很巧妙喔, 文武功生兄你看,開頭您起,而結尾小老闆收,都是最棒最棒的外 省朋友)… 不過文武功生兄您還要注意一點,我是不會隨便在網路上ㄅ來ㄅ去 的啦,上次開葷是因為在場還有一個外省姊妹小玉頭不是?文武功 生兄您別以為這個ㄅ男士們可以隨便拿去,那是託姊妹們的福,我 一高興順便附贈給在場的啦,主還要是給外省姊妹,這次茶店開 葷,當然也代表了…嗯,這個大家自己想。 | |
2000/01/27(20:06:54);-) |
茶 友 : | 阿永 所泡的好茶 |
伊眉兒 : | [email protected] |
((((((((((((小老闆)))))))))))))) ㄅ!給阿永久仰的小老闆… 小老闆的電子信箱是lee那一鍋嗎?我已去信… | |
2000/01/27(19:49:30);-) |
茶 友 : | 小台北 所泡的好茶 |
牛肉燴飯: 反不反駁你並不是 "有種沒種" 的問題, 今天中華民國實施的是 "徵兵制", 而非 "募兵制", 對於徵兵制下的 "義務役" 官兵, 和那些真正的 "職業軍人" 出身的官兵, 功能上和取向上本來就不同, 這點還希望你別睜著眼睛說瞎話.... 小弟還不至於是個為反對而反對之人, 這樣的風格早已存在, 我也不怕人家說什麼, 很多人的眼睛畢竟還是雪亮的! ^^ | |
2000/01/27(19:40:13);-) |
茶 友 : | XYZ 所泡的好茶 |
當地天氣 : | 冷ㄛ |
路邊攤小老闆,很贊同您的理念,請加油! 另外請教您文中提到: *********************************************************** 如果你有機會、去查查當年日本人建設的藍圖——再與現 在的國民黨建設、畸形發展的臺北市來比一比……如果你把這裡 當家、你也會ㄍㄧㄠˇ翻了﹗ 你還知不知道蔣宋美X小姐如何將臺灣好好的搜括了一筆﹖你還 知不知道當年為什麼臺北要用那麼醜、又極難保養的紅磚道﹖ 你知不知道政府在“四大公子”要昇大學的那幾年開放過高中生 留學﹖你還知不知道到幾年前郝XX的媳婦買了一塊大農地的 故事﹖還有一大堆一大堆那些所謂“親民愛民”的官的醜事﹗﹗﹗﹗ 是誰搞出這些飛機的﹖是誰在那裡官商勾結的﹖是誰把臺灣 不當成是家﹖是誰呢﹖檯面上站的、是得權得勢的”外省人“ *********************************************************** 可否提供資料細節或來源?我想大部分的人都不知道或不清楚這些事 Thanks a lot ! | |
2000/01/27(18:05:18);-) |
茶 友 : | Hans 所泡的好茶 |
當地天氣 : | Cool |
Stray Dog 你凍葷頭了是不是?? 你們家那麼會生?? 那麼多隻?? 那你家的母的都會很累耶 | |
2000/01/27(14:13:28);-) |
茶 友 : | Stray Dog 所泡的好茶 |
我家全部有60票..都要投給連戰..連戰..凍蒜..凍蒜 | |
2000/01/27(14:05:16);-) |
茶 友 : | 文武功生 所泡的好茶 |
路邊攤小老闆, 別氣餒吧!這些事年深月累,要化解當然需要時間。 看看有這麼多好朋友在,我們不孤單。 (附筆:謝謝您在[扁友文集]裡的兩篇好文,真好! 最近才知原來您也是[外省人],不說我還真沒看出。) | |
2000/01/27(14:00:18);-) |
茶 友 : | 相思燈 所泡的好茶 |
對不起,第一次拜訪貴寶號,想請各位提供有關於戒嚴時期的禁歌 資料,敝人年紀太輕,對於這些事都還不了解,懇請各位幫忙^_^ | |
2000/01/27(13:56:47);-) |
茶 友 : | 文武功生 所泡的好茶 |
當地天氣 : | (鏟雪鏟得我好累) |
我說掌櫃的, 哎喲,您就別逼小生了吧,我的心裡比您還急哪!>_< (噓~~尤其不可提醒文武功太,害人餓飯是不人道的)^_^ | |
2000/01/27(13:46:37);-) |
茶 友 : | Hans 所泡的好茶 |
當地天氣 : | 冷到靠背 |
從News上剪的 > 民國82年吃下第一個500元便當的是他 > 民國83年安全人員與媒體記者衝突的是他 > 民國84年樓房租給特種營業的是他 > 民國85年為選副總統亂開支票卻跳票50%的是他 > 民國86年借錢給伍澤元的也是他 > 民國87年說股市上萬點是健康的讓人慘賠的是他 > 民國88年被認為黑金問題最嚴重的候選人還是他 > 最後:為什麼他要模彷信義房屋的廣告呢? > 因為:他最缺乏的就是信義 猜猜他是誰?? | |
2000/01/27(12:28:12);-) |
茶 友 : | TTT,臺灣小路邊攤老闆, 所泡的好茶 |
又是“那時候”了。 有人喊ぴ﹕“誰有省籍情結﹖”有人喊“外省人為什麼只投外省人﹖” 在政論版四年了,從不覺得自己被傷害,不論如何被攻擊漫罵。 唯一一次,被重重的傷害,是被兩位在政論版頗有名氣的先生與 小姐一句一句的對ぴ我說“外省豬!外省豬﹗外省豬﹗﹗﹗﹗” 淚,流不停。一個人坐在電腦前,覺得我是一隻豬—我是說,就算我 再怎麼說,再怎麼努力,在這位小姐的眼中我只是一隻豬。這位小 姐應該不是特例罷﹖那我一隻豬講的自然只是屁話了不是嗎﹖ 只因為少數人做的事我和我的子孫就得沒事被拿出來罵嗎﹖ (even我的牽手不是豬族群的.....) 今天,又看到這位小姐在用“外省人”將人歸類…… 只是想問,我是什麼人﹖我是人﹖還是“外省人”﹖還是豬﹖ 一篇很舊很舊的文章(也很長),獻給所有願意了解的人。________________________________________________________ 或許你會說你不希望別人了解,但是那麼多受氣受欺騙的本省 或外省人呢﹖如果你不把你知道的說出來、把你的理由說出來, 誤會會永遠存在,而真正該受到懲罰唾罵的人卻依然在背後逍 遙,這不是正滿足了某些人的心願嗎﹖ ******************************************************* 許多上一代或這一代(30 and up)本省人的心中、外省人是欺壓本 省人的人,因為 “他們一來就可以當官、也不管以前在大陸是不是流氓、地痞。” “也不知道是有沒有小學畢業就可以當老師(“國語”說的還沒有 我標準﹗)”“三七五減租﹖耕者有其田﹖——把祖先幾百年的 努力化成一堆“大便紙”﹗更幹的是,不是佃農拿到土地、是那 些大官把土地買走﹗還有啊﹗為什麼耕者有其田沒有讓那個X家 (那個現在某大企業老闆)的土地也來分一分給大家﹖”“說我們 是“皇民”﹗受日本人統治已經夠鳥的、說日文也是被逼的、可 是偏偏就要說我們是“奴化”﹗你們有沒有想過為什麼﹖﹗ 還說我們沒水準﹗你不會說日文我們也沒說你沒水準﹗” “你們外省人來就佔地佔位置佔房子、誰聽你話你就把日本人沒 搬走留下來的東西當獎品賞下去﹗” *日本人規劃的臺北下水道工程、日本人在全臺灣規劃的建設、 都規劃的好好的藍圖也在那﹗結果你們一來就把那些規劃給“放水 流﹗” 我想,最重要的,是臺灣人沒有感覺到這塊他們生長的土地 被這批“新貴”當成家﹗如果有人來你家丟垃圾、還要嫌你、你會 爽快嗎﹖如果你有機會、去查查當年日本人建設的藍圖——再與現 在的國民黨建設、畸形發展的臺北市來比一比……如果你把這裡 當家、你也會ㄍㄧㄠˇ翻了﹗ 你還知不知道蔣宋美X小姐如何將臺灣好好的搜括了一筆﹖你還 知不知道當年為什麼臺北要用那麼醜、又極難保養的紅磚道﹖ 你知不知道政府在“四大公子”要昇大學的那幾年開放過高中生 留學﹖你還知不知道到幾年前郝XX的媳婦買了一塊大農地的 故事﹖還有一大堆一大堆那些所謂“親民愛民”的官的醜事﹗﹗﹗﹗ 是誰搞出這些飛機的﹖是誰在那裡官商勾結的﹖是誰把臺灣 不當成是家﹖是誰呢﹖檯面上站的、是得權得勢的”外省人“ ,黑頭車裡坐的,是那個逃難來這裡的、還又搜括一陣的” 外省人“、日本人時代嚴肅的警察變成伸手要臭包、賴吃賴喝的” 親民愛民“的警察…… 還有說不完的事…… 如果你站在老人家的立場想、你會不生氣嗎﹖你會不想讓把這 裡當自己家愛它建設它的人來當家嗎﹖你不會想找機會站起來 做自己的主人﹖不要用那個XX的名字﹗用自己的名字﹗ 很多事是相對的﹕日本人是不好、但是日本人把這裡作總體規 劃(不論其背後理由為何)、日本人歧視臺人、但是臺灣是“殖民地 ”…………與當年剛來的國民黨相較、甚至與後來一些年相較 、為什麼很多老人家對日本人很懷念——是非常合理的…… 這也是當我告訴一些我的朋友一些真正的外省人的故事時、他們很驚訝﹗下面、是我所知道的the other side of the story 大部份的外省“人”(我指“人”、不是指那些我後面要提的“東西” ﹗)(尤其38年前後)、想盡辦法、費盡力氣、拋棄或被迫放棄一些家人 逃來臺灣。這批人相信國民黨政府、相信反攻的夢、也相信國民黨說 的每一句話。他們來到臺灣、語言不通、地方不熟、沒有多少錢、 還要被罵“外省豬仔”國民政府說話了﹕來、這塊地你們來做眷村吧 ﹗他們感激國民政府的照顧,殊不知、那塊地是公園預定地、 國民政府想“反正你們也不知道﹗你們有地方住就要偷笑了﹗” 我在眷村長大、那裡一點也不浪漫、日子難過、過一陣就有人的 爸爸不見了或死了。陳X副總統說“軍人就是要吃苦﹗”所以我們必須 過的很窮很窮、一家人擠三、五坪的房子、放學後要到垃圾堆翻有用 的東西——直到我長大、我才看到陳X先生國的真的很“苦”—住的 地方”只有“半個中正紀念堂那樣”小“、兒子也”只能“出國 念書(奇怪吧﹗他們可以不手法令限制﹗)、也只有一小些人—— 好像是一個連—守他們家。耕者有其田分不到我、我們在不知道我 們的房子是公園預訂地的情況下想法子生活下去。你相信嗎﹖在我長 大後、198n年回去看時、在臺北市的某處、還有幾十戶人共用一個水 井來生活﹗國民政府又說了”現在國家一時不需要你“所以一大堆為 國民政府打過大小戰役、出生入死的外省人領到一條軍毯、幾百元、 國民政府就從此不用再管他們的死活。這批人、運氣不好或知識不足 、錢一下子沒了、一大堆老芋頭於是出現。 另外有些外省人、有些良心、有些想法、看了些不該看的書、說了 些不同的意見、於是半夜就消失了、於是無緣無故死在路上、 ……白色恐怖是很”公平“的﹗——它發生在外省人與本省人身上﹗ 只不發生在權貴身上﹗ 我認識一家人、六個小孩、爸爸是北大畢業的、只為了一本他隨身 帶來臺灣的書、他一年沒有薪水也不能搬家也不能換工作﹗小孩﹖ 那不是權貴們心中顧慮的﹗ 這些外省人、不論是不是軍或公或教、不是欺負臺灣人的人、不是 領到油水的人、也不是不建設臺灣的人、他們被要求”要為國家吃苦﹗ “可是走出來卻被當成是那些真正作那些低級事的東西的同夥只 因為他們也是”外省“人、還要被罵”外省豬“、誰會爽﹖ 還有一些真正的”外省“與”本省“的不是人的東西﹗ 這些人當年怎麼樣丟掉大陸的、他們來臺灣後照做﹗有些人在日治 時代怎麼作漢奸的、現在做臺奸﹗吃老百姓的血、那老百姓的用、 最後還要殺不聽話的﹗這些人拼命括錢、括完就去美國;有些人拼命 抓權、因為那是賺錢的唯一大道﹗臺北市規劃﹖ 管他去死﹗我在這個地方買了地所以這個地方就得是商業區﹗ 環境保護﹖去死吧﹗這裡不是我的家﹗我的小孩都在美國﹗上行下效、 從上到下所有的人能撈錢的撈錢、能鑽漏洞的鑽漏洞……(我並沒有說 那個及這個時代沒有好人、可是通常好人做不久因擋人財路下來了) 時間就這樣過去、兩個族群的之間的誤會從沒有人想去解釋 (你們外省人殺了我們這麼多人、還要我向你解釋﹖騙笑﹗) 真正該負責的人卻繼續在這種衝突對立中得利﹗ 外省人的聲音沒被聽到嗎﹖我想大部份要”感激“那些在位的東西﹗ 是的、今日當年的本省人平反了(雖不是真正的)二二八,但是是他 們經過多少年的努力爭取到的。今天過去的外省人的聲音沒被人聽到 、除去大環境的裡由(人口比例)、是不是該問﹕為什麼我從沒聽趙X康 、周X荃、說這些事﹖﹗為什沒我沒聽到他們除了反李外、真正為外 省人(他們的定義中的)說說話﹖﹖為什麼會有“他們會把外 省人趕到海裡”而不是“臺灣人當年也是被欺負的﹗”﹖他們有為 外省人真正說什麼話﹖做什麼事﹖那些“東西”難道不知道有一大多 堆無依老兵住在公園預定地上嗎﹖不想辦法事前想法子解決或突顯 這個問題的前因後果給所有的人知道、只在拆遷前靜坐罵人有用嗎﹖ 如果有任何人應被趕到海裡、也是那些把臺灣當垃圾的人﹗ 五大族群﹖六大族群﹖八大族群﹖ 那不重要﹗ 老兵為臺灣打過仗、出過力、出生入死﹗他們是不應被叫作 “老芋頭”的﹗可是我們當年“英明”的政府有好好照顧他們讓他 們活的有尊嚴嗎﹖到現在還動不動就叫他們“鐵票”、利用他們、 這算什麼﹖臺灣人生氣因為家裡被糟蹋了、他們生氣是有理的﹗ 外省人覺得被誤會了、本省人也覺得被壓迫了、這也是真的。 這中間沒有矛盾、有的是隔離與不了解……… 我們都記得許多人當年都相信美麗島事件是“叛亂團體”“危害國家安全” 可是現在我們怎麼想﹖ 因為我們了解多了、也看多了 隔離與分化會阻止進步、仇視與不解只會讓那些“東西”繼續不用負責﹗ 如果任何一個族群不心平氣和的了解別人所經歷的、所受的苦、 去同情他、有如何要求別人來體會你了解你﹖ 二二八,或者我們永遠沒法子知道真相 外省豬或本省豬已不復存在在今日的臺灣。 但心中的怨恨如果不躤由相互了解與疼惜來化解、我們的子孫還要受害……… 臺獨與否﹖ 我想沒個人都有背後的原因與裡由 最重要的是你的裡由是基於為你的子子孫孫著想、最重要的是你的思考是基于理性、 而在你聽過兩方(三、四、五方)的立論基礎後下的決定、而即使下了決定後你仍對不同的意見能採取開放的態度 P.S. 這篇文章是描述的是我看到的現象、如果有疏漏或偏差、請指正 *********************************************************** | |
2000/01/27(10:58:56);-) |
茶 友 : | Hans 所泡的好茶 |
當地天氣 : | 節氣:大寒 |
媽的 好冷 好久沒來晃晃了 茶老大 上次有一本阿扁的寫真放在您那兒 請問如今流落何方?? | |
2000/01/27(10:48:02);-) |
茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
Republic of Taiwan 台灣共和國 (2) 2000年1月5日,我秘書幫我寄一封航空信到台灣.信封上寫 著 Repablic of China. 結果郵局的人說這樣容易被誤寄到中 國. 要我們最好直接寫成 Taiwan. 所以她有回來重改寫成 Republic of Taiwan. 也啟發了我一試這個題目的靈感. 以下是我當天就這事件寫成一篇文章,並分別發表在阿扁 網站,茶黨和外獨版. >今天收到台灣 "怡君"的郵寄包裹. >她送我一張台灣張惠妹主唱的CD,那是因為我在 "聽海" >的網路上聽到這一曲背景音樂,她知道我很喜歡,所以特 >地寄贈給我.其中還附加了一張照片,一捲錄音帶和一封 >親筆寫的很柔美的信. >為了回謝,我也用親筆寫下一封信,外加兩張最近照片寄贈. >寫完華文信,交代秘書用電腦製作信封,並到郵局交寄. >沒多久,秘書回來.我問她: "信交寄了?" >她回答: "NO !" >我又追問: "為什麼沒寄?" >她回答: "是我把信封國家名稱打錯, 是 Republic of Taiwan, >我把她打成 Republic of China,郵局的人說這樣會誤寄到中 >國,所以回來重打信封." >當她重新完成信封之後,正要出門交寄這封信,我把她叫住. >從她手中接過信,拆掉她作的信封,用我的華文電腦打出一 >個中西文並列的信封. >信封上寫著 ………..Republic of Taiwan. 華文部份寫著 台灣 >共和國,台中……. >外國人喜歡稱呼台灣的國名是 "台灣共和國",但台灣的官 >方好像很討厭這個很自然的名稱? >我不知道這封信能不能送到 "怡君"的手上? >Walter, 2000年1月5日.>> 這封信發出後,我用一種期待的心情來看這個試驗的結果. 同時也用E.Mail通知台灣. 但台灣方面一直沒有收到這封信. 時間一天天的經過,這封 信就像石沉大海.到後來,我們也都忘了這件事. 直到今天,我收到台灣給我的 E.Mail,通知我這封信終於送 到了. 原文如下: >老公: >每天檢查住處信箱的結果都很令人失望,不相信會有收 >不到信的情形發生, >就算你寫了 "台灣國",也不可能因為這個因素而收不到 >信,台灣的郵政人員不可能無聊到因為這三個字而扣留 >信件........ >做了多種假設,其中我覺得被投錯信箱最有可能了,因 >為這棟樓的管理員有點粗心,上次你寄給我的vcd差點就 >因為他們的粗心而到了別戶人家去。 >可是今天奇蹟出現了,打開信箱,真想高興的大聲喊叫呢^^ >真是流浪夠久的了,本以為不可能收不到信呢,呵呵~看 >來是我誤會大樓管理員了,嘻嘻~ >因為出門,所以順道檢查有無信件,拿了信件走在路上, >臉上一直掛著笑,興奮的笑,偷偷的笑,好高興唷... >不過只能低著頭竊笑,不然會引起路人對我行注目禮呢... >yichun >附加圖片: -------------------------------------------------------------------------------- File: 1.jpg -------------------------------------------------------------------------------- * 以上是她附原信的照片,因為我不會使用電腦轉貼這張 照片.所以這裡無法顯示出原信件照片. * 現在我實在想不通以下的疑點: 1) 為什麼寄一封航空信到台灣,需要50天的時間? 2) 難道台灣的郵政效率這麼差? 3) 還是因為我在信封上寫上 "台灣國"而觸犯了台灣當局 的法律,所以這封信被扣留被調查?假如這假設是對的, 那我想表達以下的觀點. 3.1 外國人喜歡視台灣為是一個國家,而不是中國的一部份. 所以稱台灣是 台灣,不稱台灣是中國.這種善意為什麼 台灣當局還要懷疑? 3.2 我寫這封信給台灣朋友,是我個人的行為.希望收信人 不會因為我寄給她這封信而有任何的麻煩. 3.3 希望台灣在阿扁執政後,能夠逐步將台灣正名為台灣. 但在未能正名之前,應該採取放任態度,當國際友人稱 台灣為台灣時,至少不要反對. | |
2000/01/27(06:05:51);-) |
茶 友 : | Walter 所泡的好茶 |
Republic of Taiwan 台灣共和國 (2) 2000年1月5日,我秘書幫我寄一封航空信到台灣.信封上寫 著 Repablic of China. 結果郵局的人說這樣容易被誤寄到中 國. 要我們最好直接寫成 Taiwan. 所以她有回來重改寫成 Republic of Taiwan. 也啟發了我一試這個題目的靈感. 以下是我當天就這事件寫成一篇文章,並分別發表在阿扁 網站,茶黨和外獨版. >今天收到台灣 "怡君"的郵寄包裹. >她送我一張台灣張惠妹主唱的CD,那是因為我在 "聽海" >的網路上聽到這一曲背景音樂,她知道我很喜歡,所以特 >地寄贈給我.其中還附加了一張照片,一捲錄音帶和一封 >親筆寫的很柔美的信. >為了回謝,我也用親筆寫下一封信,外加兩張最近照片寄贈. >寫完華文信,交代秘書用電腦製作信封,並到郵局交寄. >沒多久,秘書回來.我問她: "信交寄了?" >她回答: "NO !" >我又追問: "為什麼沒寄?" >她回答: "是我把信封國家名稱打錯, 是 Republic of Taiwan, >我把她打成 Republic of China,郵局的人說這樣會誤寄到中 >國,所以回來重打信封." >當她重新完成信封之後,正要出門交寄這封信,我把她叫住. >從她手中接過信,拆掉她作的信封,用我的華文電腦打出一 >個中西文並列的信封. >信封上寫著 ………..Republic of Taiwan. 華文部份寫著 台灣 >共和國,台中……. >外國人喜歡稱呼台灣的國名是 "台灣共和國",但台灣的官 >方好像很討厭這個很自然的名稱? >我不知道這封信能不能送到 "怡君"的手上? >Walter, 2000年1月5日.>> 這封信發出後,我用一種期待的心情來看這個試驗的結果. 同時也用E.Mail通知台灣. 但台灣方面一直沒有收到這封信. 時間一天天的經過,這封 信就像石沉大海.到後來,我們也都忘了這件事. 直到今天,我收到台灣給我的 E.Mail,通知我這封信終於送 到了. 原文如下: >老公: >每天檢查住處信箱的結果都很令人失望,不相信會有收 >不到信的情形發生, >就算你寫了 "台灣國",也不可能因為這個因素而收不到 >信,台灣的郵政人員不可能無聊到因為這三個字而扣留 >信件........ >做了多種假設,其中我覺得被投錯信箱最有可能了,因 >為這棟樓的管理員有點粗心,上次你寄給我的vcd差點就 >因為他們的粗心而到了別戶人家去。 >可是今天奇蹟出現了,打開信箱,真想高興的大聲喊叫呢^^ >真是流浪夠久的了,本以為不可能收不到信呢,呵呵~看 >來是我誤會大樓管理員了,嘻嘻~ >因為出門,所以順道檢查有無信件,拿了信件走在路上, >臉上一直掛著笑,興奮的笑,偷偷的笑,好高興唷... >不過只能低著頭竊笑,不然會引起路人對我行注目禮呢... >yichun >附加圖片: -------------------------------------------------------------------------------- File: 1.jpg -------------------------------------------------------------------------------- * 以上是她附原信的照片,因為我不會使用電腦轉貼這張 照片.所以這裡無法顯示出原信件照片. * 現在我實在想不通以下的疑點: 1) 為什麼寄一封航空信到台灣,需要50天的時間? 2) 難道台灣的郵政效率這麼差? 3) 還是因為我在信封上寫上 "台灣國"而觸犯了台灣當局 的法律,所以這封信被扣留被調查?假如這假設是對的, 那我想表達以下的觀點. 3.1 外國人喜歡視台灣為是一個國家,而不是中國的一部份. 所以稱台灣是 台灣,不稱台灣是中國.這種善意為什麼 台灣當局還要懷疑? 3.2 我寫這封信給台灣朋友,是我個人的行為.希望收信人 不會因為我寄給她這封信而有任何的麻煩. 3.3 希望台灣在阿扁執政後,能夠逐步將台灣正名為台灣. 但在未能正名之前,應該採取放任態度,當國際友人稱 台灣為台灣時,至少不要反對. | |
2000/01/27(06:05:40);-) |
茶 友 : | 茶房 所泡的好茶 |
牛肉燴飯, 嗯?啊?...別開玩笑了,你來這許久,茶房何嘗刪過你的文? 不過...我調閱資料檔卻的確找不到你先前的發言...所以,錯仍在我. 也許在刪一篇文情並茂的小說同時 ,被程式給整掉了...真是抱歉.. 還有啊...怎來此茶版這麼久了,還不知道茶房之和藹可親嗎?呵呵... any way...茶房是欠你一鍋道歉的..sorry....... | |
2000/01/26(22:59:06);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://www.mtvchinese.com |
當地天氣 : | 陰冷 |
茶房板主: 我的立場比較頃向建國黨的理念. 如果您不歡迎這樣的留言, 而喜歡100%挺扁的文章(EX: 阿扁仔動算!阿扁仔動算!, 阿扁仔動算!.....), 乾脆說一聲! 下次我就絕對不會來這裡留言. OK? (3月18日e總統選舉選完,激情過後~~得到的又是什麼?????) | |
2000/01/26(22:00:23);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://www.jc.com.tw |
當地天氣 : | 陰冷 |
茶 友 : 小台北 所泡的好茶 牛肉燴飯: 假如是特殊軍種, 當然依特例處理, 不在此限. 問題在於多數服過義務役的士兵都清楚地知道, 大多數當兵日子都只是 "數饅頭" 而已! 所以您也不必睜著眼睛說瞎話不是嗎? 2000/01/25(05:33:34);-) ---------------------------------------------------------- 睜著眼睛說瞎話? 如果你也是抱持這種態度, 你別給我支持台獨! 免得丟人現眼! 在軍中, 我可是每一天這樣紮實的過下去, 你以為每個人都是數饅頭的心態? 過去, 小弟也是阿扁的死忠支持者, 批評阿扁, 純粹就事論事, 從阿扁前兩次選台北市長, 小弟就常利用下課時,跑到信義路的阿扁競選總部關心, 前年台北市長選舉前夕當兵放假, 有時候也會到總部看看. 還有~~ 彭教授選總統前夕, 我也常跑遍造勢大會. 有種提出理由反駁我, 什麼"為反對而反對"??? 就不能提出營養一點的想法嗎? 為何我就事論事就不行? | |
2000/01/26(21:43:15);-) |
茶 友 : | 牛肉燴飯 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://www.sayhi.net |
當地天氣 : | 陰冷 |
氣死我了! 怎麼看不到我上次的留言? 我不曉得茶房板主為何要刪我的留言????? 這是什麼民主? 還是一昧挺扁而已? 茶房板主, 如果你認為我那些留言是"瘋狗亂咬人", 那你就錯了. | |
2000/01/26(21:24:38);-) |
茶 友 : | Alley Cat 所泡的好茶 |
我家全部有55票,都要投給ㄚ扁,ㄚ扁凍蒜,凍蒜 | |
2000/01/26(20:01:00);-) |
茶 友 : | Ally Cat 所泡的好茶 |
我家全部有55票,都要投給ㄚ扁,ㄚ扁凍蒜,凍蒜 | |
2000/01/26(19:58:27);-) |
茶 友 : | XYZ 所泡的好茶 |
在哪些國家「後門」行得通?台灣排名世界第三! ……………………………………………………………… 【記者陳羽婕】送紅包和走後門,在台灣屬於司空見慣 的惡習。這種說法應該沒人會反對吧?果然,在一項針 對各國企業行賄度所做的調查中顯示台灣的企業行賄度 ,在十九個主要貿易出口國中排名第三,僅優於南韓和 中國大陸。 致力於全球反貪污腐敗的「國際透明度」組織發表一份 新報告,結果發現全球企業行賄度最低的是瑞典,最差 的是中國大陸,台灣排名倒數第三。「國際透明度」組 織是民間團體,它在華府的分支機構今天發表一份報告 ,委由蓋洛普機構在全球十九個主要出口國,進行七百 七十九次訪問調查,以得出「企業行賄指數」(BPI)。 調查的主題是針對那些國家的企業界最可能、比較可能 與最不可能經由行賄高層官員來贏得或保有商機?經由 量化後的指數以一至十分,一分最差、十分最佳為評鑑 方式,結果瑞典獲得八點三分,企業行賄度最低,其次 是澳洲及加拿大,均為八點一分。 第四至十名依次是:奧地利、瑞士、荷蘭、英國、比利 時、德國與美國。十一至十九名則依次是:新加坡、西 班牙、法國、日本、馬來西亞、義大利、台灣、南韓與 中國大陸。其中,台灣得分僅三點五、南韓三點四、中 國大陸三點一。 如果就企業行賄的產業別來看,最可能行賄的產業前三 名依次是:公共工程、國防工業與武器合約、電力 (包 括石油與能源) ;最不可能行賄的前三名產業則是:農 業、銀行與金融服務業、民航工業。 | |
2000/01/26(15:58:01);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
ICRT? 聽了一年ICRT的Morning addition,在總統選戰逐漸加溫之際,我再也不聽ICRT這個新聞節目。 在美國讀書工作那麼多年,我真的很難相信,Morning addition這些美國人的新聞是這麼做的,我常常在想是這群美國人的專業能力不足?或是有什麼特別不能告人的原因,亦或是以殖民的心態來看台灣,反正你們台灣人的程度就是這樣? 新聞有新聞的專業,新聞專業考量幾個基準點:第一是觀點的多元與平衡。第二是事件的社會意義。第三是議題的深度。從這幾個考量,ICRT在重要點上的考量,都讓人覺得它不是一個社會公器的新聞媒體,倒是有點像某個侯選人的專屬媒體。以下是幾個印象鮮明的例子: 921大地震之後,捐款眾多,很多人在探討捐款是否應由政府處理,Morning addition訪問新黨馮扈祥談這個問題,馮是什麼人?財政專家?或是台大哲學系事件的奇怪學生?他有什麼專業知識談這個問題? 連戰在元旦總部成立時,提出幾個大改革措施,其中黨產交付信託引起社會廣泛的注意與討論。當天宋楚瑜接受CNN訪問,談兩岸關係。隔天Morning addition以宋楚瑜的訪問為新聞,播放宋接受CNN的訪問錄音,連戰的黨產交付議題對台灣社會衝擊大,還是一個候選人的兩岸關係看法? 上個星期,連戰提出財經政策,主張個人免稅額提高,當日傍晚,財政部長邱正雄召開記者會背書,準備開始執行,當天宋發表教育政策,隔日Morning addition以宋的教育政策為頭條新聞,免稅額提昇的社會衝擊比較大,還是一個侯選人的教育政策比較大? 除了以上的鮮明例子外,在一般言詞感受之中,Morning addition有一個中國人的女記者,偏宋與偏中國的態度,令人難以相信這是一個美國人辦的專業新聞節目,我時常很納悶,為什麼他們明目張膽的這麼做?是專業能力有問題?或是有什麼特別難以啟口的理由?亦或是台灣人本來就是殖民地生活,還談什麼客觀、中立、深度報導與社會意義呢! | |
2000/01/26(15:25:51);-) |
茶 友 : | 飛天狗 所泡的好茶 |
我家全部有51票,全都要投給連戰,連戰,凍蒜,凍蒜 | |
2000/01/26(12:59:02);-) |
茶 友 : | 茶房 所泡的好茶 |
忙的好像沒盡頭一樣哩...忙啥? 忙網頁網站忙A錢好過年. 所以諸位好友,茶房怠慢久矣~~ 少年A,批收到了...Welcome Back! Bunny,...miss U.. 已回台灣的大黑角鬼...Hi!..廚房有來嗎?呵呵... 文武功生,老想著要問候你一下,問文武功太好! 有她拎著,大夥才有那許多蕩氣迴腸的好文看哩.. 其餘的朋友,真正抱歉的很...茶房作息真被忙亂了... 許許多多來來往往的茶友們,嗯...等茶房忙完,偶們再來風花雪月 一番...啥時忙完?!...啊..這個那個...呵呵.. | |
2000/01/26(12:44:49);-) |
茶 友 : | TM 所泡的好茶 |
推薦的窩 : | http://netcity3.web.hinet.net/UserData/hthomas/Chang/index.html |
當地天氣 : | 冷 |
由TNT前台長 綠色海洋創辦人 台灣國家山岳協會發起人 以及資深媒體觀察者 張昭仁 所主持的台灣媒體批判網站正籌備中 即將開站! 在面臨2000大選之際,上回大選至今的媒體;成長了? 隨著台灣社會進步了?還是???? 請先來暖身..^_^.. 驗證一些張昭仁 幾年來歷久彌新的媒體總批判!! | |
2000/01/26(12:20:22);-) |
茶 友 : | 咖啡貓. 所泡的好茶 |
伊眉兒 : | [email protected] |
霹靂貓哈哈!您不夠看;我最少拉到50張游離票投阿扁. 霹靂貓您再努力壹個月罷! 霹靂貓加油!加油!加加油油! ^_^ | |
2000/01/26(10:52:52);-) |
茶 友 : | 咖啡貓. 所泡的好茶 |
伊眉兒 : | [email protected] |
霹靂貓哈哈!您不夠看;我最少拉到張游離票投阿扁. 霹靂貓您再努力壹個月罷! 霹靂貓加油!加油!加加油油! ^_^ | |
2000/01/26(10:52:37);-) |
茶 友 : | 霹靂貓 所泡的好茶 |
我家全部40人,都要投給ㄚ扁,ㄚ扁,凍蒜,凍蒜 | |
2000/01/26(02:52:12);-) |
茶 友 : | BB 所泡的好茶 |
偶老家~雲林縣ㄟ客家村~上次縣長補選投林中禮的幾乎都確定會 投ㄚ扁~ 上次投張榮味的也有不少會投ㄚ扁~(我的親戚`長輩上次幾乎都投 張榮味(因買票)...但我很驚訝他們幾乎對ㄚ扁都非常有好感且說要投給他!) 至於宋~在雲林支持度出奇的低~ 至於連~要是多"灑"點錢...以當地的民風...很容易拿到票! | |
2000/01/26(01:46:40);-) |
茶 友 : | 雙子星大樓管委會. 所泡的好茶 |
宋A錢來勢洶洶;一旦當選國家都會被A掉,成了前 菲律賓馬可仕,藏金、置產國外,百姓當外勞菲傭. 國民黨的連阿斗不是它的對手.軟叭叭的形容成病牛. 國民黨輔育出大毒物還要臺灣百姓收拾,真真不公平. 我們這壹棟雙子星拾陸層大樓經過管理理委員會討論; 結論是~集中選票投與臺灣共存亡所需具備的候選人: 1.認同臺灣;生於臺灣;長於臺灣;子女無外國籍; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~與臺灣共存亡. 2.操守、統御、能力、國家觀;重視女權弱勢 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~保護並厚植國力. 連大官人您好日子過慣了,您是有鉅大財力,可享富裕 人生.既無當總統能力懇求饒了憨厚臺灣百姓退選罷! | |
2000/01/26(01:45:58);-) |
茶 友 : | 土撥鼠 所泡的好茶 |
我全家共有38人,全部都要投給連戰,連戰凍蒜,凍蒜. | |
2000/01/25(23:21:28);-) |
茶 友 : | doris 所泡的好茶 |
日前李總統「政權和平移轉」卻被其他總統參選人延伸解讀為「政黨輪替論」,若真如其所講,那每四年一次的總統選舉大可不必大費周章,更無須耗費人力財力去實現民主政治,只要兩大黨政治就好了,可以像黨兵輪值星官一樣,四年輪值一次即可,該侯選人不但曲解李登輝權力和平移轉的本意,更忽視憲法的真諦及主權在民的意義。選民要睜大眼睛,千萬不要被華而不實的口號所眩惑,未來國家領導人應有大格局和大胸襟,各總統候選人應提出具體可行政見,為國家人民服務,而非專研於文字遊戲,若凡事都依附別人的一言一行,未免太沒格調,選總統並非在選民代或縣市長,相信選民一定會有明智的抉擇,投下神聖的一票。 | |
2000/01/25(21:11:02);-) |
茶 友 : | 水龍頭 所泡的好茶 |
我全家共有35票,都要投ㄚ扁. ㄚ扁,凍蒜,凍蒜, | |
2000/01/25(20:41:18);-) |
茶 友 : | XYZ 所泡的好茶 |
老中的敵人真的粉多!大家待在台灣久久可能不容易察覺到 1印度,另一個第三世界核武國家,佔領西藏超過1/3的土地屯兵駐軍; 並且擺明幫忙西藏獨立,是最明顯的外國勢力介入中國內政國防例子 之一!老江連一個屁也不敢放! 2越南,在南海小島海域打了幾次,最後還是靠台灣的驅逐艦幫忙 才不致死的太難堪,還在國內號稱是"懲越戰爭",可見解放軍的 戰力驚人,尤其是唬濫的功夫無人能敵! 3日本,講到這個國家老中的新仇舊恨還真是一發不可收拾, 一付咬牙切齒國仇家恨天地難容的樣子,可是那只是純粹自己 人自我發洩用,真有機會遇上小日本那可是比巴結財神爺還狗腿! 日本在用錢攻佔夏威夷與美洲各國後,現在又拿著鈔票在中國境內 大舉攻城掠地,姦淫擄掠,中國中央及地方各級官員隨侍在側, 在搞錢第一的原則下,一切的一切都可以被"犧牲"! 日本擁有亞洲最強的軍力,雖然名為"自衛隊",但是"自衛"的 範圍很大,絕對包括南韓,台灣海峽到南海!通通適用在"自衛"的 範圍內,解放軍一點意見也不敢有! 4族繁不及備載,有興趣者請參考亞洲地圖.................. 新世紀的中國,有蠻大的壓力,但是老拿台灣來當藉口,難保招式用老被識破! 到時候可不只是丟臉蒙羞這種小事ㄛ! | |
2000/01/25(17:43:39);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
誰來制衡媒體都是媒體惹的禍--誰來制衡媒體 媒體在社會中除擔負監督立法、司法、行政之責外,還扮演著非常重 要的「第四權」角色,並身負引導社會風潮和社會發展方向的重任。媒體 上討論的議體可能蔚為風潮,一旦成為社會注目的焦點就有可能形塑出台 灣未來發展的走向。所以媒體應善盡這兩個角色,以其敏銳的觀察和犀利 的批判性格來引導社會走向進步、文明與現代化。若能善盡其職責,將在 社會中為人尊重並具有一定的社會地位。 美國社會中,一個受人民肯定的政治評論家,其重要性不輸一個參眾 議員。因為他具有為大眾解析問題以獲得真相的作用,而能帶領美國社會 的輿論風潮和思考方向。但透視台灣媒體,卻發現他們不僅具有明顯的反 台灣情結,更有恐嚇他人的嫌疑,特別在政治事件發生時更淪為政治鬥爭 的工具。在西北風飛彈採購報導中,即可見一斑。聯合報於頭版刊出誇大 的傳聞後,沒有任何否認或澄清的後續啟事;中國時報則在刊出不實報導 後的隔天,登載了法國國防部否認的聲明。兩大報已習於提供虛假或誇大 的傳聞來餵養達一百萬人次讀者,企圖左右讀者的思考以影響其投票行為 。如此以頭版形式刊出大量的「據說」、「據傳」的新聞,造成社會多數 人的恐慌,是非常不負責任的作法。 一個媒體最重要的是公信力與品質。中國時報在一九九五年終宣佈漲 價時,刊出一篇華盛頓郵報的分析稿,文中指出一個媒體最重要的是新聞 品質的掌握,而品質的建立與累積則來自對讀者所表現出的公信力、分析 力和負責任態度。不料才事隔幾天,中國時報就以頭版刊出「法國拒賣西 北風飛彈給台灣」的傳聞,造成社會一陣譁然後又立刻予以否認。從頭版 的意義、新聞的正確性上,可以清楚看出中國時報與聯合報格與第四權良 心與專業度蕩然無存,而其所有作為就是為恐嚇台灣人、讓讀者害怕腳軟 ,進而為同具大中國統一企圖的總統候選人拉票,這樣昭然若揭的政治企 圖可說非常惡質。 近日,中國時報又刊出紐約時報引述傅立民談話表示,台灣總統大選 「數星期」(以這種日期模糊未明的說法來進行恐嚇)後,中共將準備長 達三十天、每日發射一枚傳統飛彈。隔日卻以超大篇幅刊出:「中共否認 完成武力犯台佈署」。這種完全無意義的新聞就是要一再提醒台灣人:中 國這老大哥一直都在我們的身旁虎視耽耽,而一再提高台灣人民對台灣前 途失望的恐懼心理。但是,中國有沒有進行武力佈署,絕不是經由承認與 否認的爭執就可確定消息正確性的,只要中國開始進行軍隊移防佈署,我 們可以立刻從衛星上偵察出來。當年伊拉克攻擊科威特時,伊國開始移動 坦克車與運兵車,美國立即從人造衛星偵防出。所以,我們需要的是科學 証據,而不是人云亦云的猜測或政客傳聲。 從現代軍事規模與技術的角度來看,攻擊一個國家絕非可以輕易達成 。根據軍事專家賴義雄博士表示,中國的運輸能力相當地弱,中國攻台準 備起碼要耗費兩年才能建立完整的攻擊佈署與補給線,不然無異自投羅網 。因為先頭部隊出發後,支援部隊要隨之遞補,接著是最困難的補給部隊, 其困難度在歷史記載中可清楚得知。在伊拉克攻擊科威特的沙漠風暴事件 中,美國決定組織十數國聯軍攻擊伊拉克後,所有運輸機在美國本土與沙 烏地阿拉伯之間來回飛行了一個月時間,才將補給線建立起來,完成佈署。 當時媒體每天報導各地軍團調動,在衛星上一覽無遺。所以,「中國完成 武力犯台佈署」新聞的否認與承認,都是無意義的,科學証據一提出,所 有謠傳立刻不攻自破。 從新聞的處理態度上,我們看出媒體以謠傳恐嚇台灣人民的政治企圖。 中國時報雖然以頭版刊出中國否認完成佈署報導的傳聞,但在人民心中已 留下中國武力犯台的陰影與恐懼,其真正的目的就是用頭版一再提醒我們: 中國可能攻台,飛彈將成天在我們的頭上飛來飛去。 由於報紙頭版深具社會意義,對社會視聽產生鉅大影響,因此消息的 處理更需謹慎,其首要條件就是提供讀者確實的訊息。正如行星撞上地球 可能造成地球毀滅,但是發生機率非常低,因此如果將這項說法以頭版刊 出,就形同將此項議題強行灌輸給讀者,使其思維中充斥這個發生機率微 乎其微而可能影響讀者對未來的判斷。這種行逕根本無視讀者的權益,而 台灣媒體卻是一用再用,除了無心做為公器的第四權,更誤導人民害怕中 國攻台。 如此在社會中製造事端的媒體,先進國家中早被視為不入流的報紙, 而他在台灣卻是主流,這不夠悲哀嗎? | |
2000/01/25(15:42:16);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【媒體修理站】 媒體的偏見與優越意識 -------------------------------------------------------------------------------- 新聞報導首重客觀與中立,也就是媒體以第三者客觀立場,詳實的展現事件的真相與發生過程,使讀者與觀眾對事件發生有一個完整的瞭解,在長期戒嚴之下,台灣媒體淪為政治的傳聲筒,失去對讀者與觀眾客觀、詳實報導的基本義務,解嚴之後,媒體百花齊放,然而媒體的自由度並沒有因為解嚴而有所解放,在上位的媒體所有者,緊緊將媒體當成個人秀與政治宣傳、鬥爭的工具,這由最近台視董事長人選問題,赤裸裸的權力鬥爭可見一般,下位的媒體工作者,長久以來為大中國意識形態的既得利益者把持,對於新聞事件的角度選取、文化解釋,常常存在著強烈的偏見與濃厚的「空幻」優越意識,所謂「空幻」的優越意識是只要是中國的就比較好,台灣的就比較差,中國人高於台灣人一等的優越意識。 這個強烈的偏見與空幻的優越意識,從最近的一個節目與坊間一本雜誌可看出端倪。八月十二日晚間,TVBN李四端主持的「新聞100%」節目,訪問台北市社會局局長陳菊,談內容是當日台北市陳水扁市長宣佈北市預備發放每個月三仟元的幼兒津貼問題,幼兒津貼是社會福利體系的一環,在台灣是一項先行性的舉動,他的優缺點以及利益得失,前瞻性、可行性及背後不同的哲學觀點都是值得探討與論辯的。訪問陳局長,可以就這些問題向她請教,乃至於挑戰。我想都可以,但是李四端將主題設定「台北市,太有錢」,顯然文不對題,即然是兒童福利基金問題,錢只是一個因子,不以社福問題為主題,只以其中一個因子為主題很顯然是偏差,再者,李四端真要討論錢的問題,那麼應該邀請的對象是「財政局長」,而不是陳菊,可見這個主題的設定存在著很強的偏見,企圖以主題來引導觀眾,以李四端在電視新聞多年的經驗,仍然如此,可見媒體工作者偏見的一般。 自由時報最近崛起之後,威脅到兩大報過去的位置,誰是新的報業發行量盟主成為最近爭執的焦點,七月份天下雜誌討論誰是報業新盟主,討論中訪問一位台大教授談及幾份大報,這位先生居然表示自由時報是用錢砸出來的,訂戶與讀者都是低水準的教育程度,自由時報的讀者真是那麼低賤嗎?不至於吧!自由時報的讀者包羅各階層,上至中上階層,下至販夫走卒,這種說法只能暴露他們的偏見與「空幻」的優越感。自由時報誠然有它政治上的立場,兩大報的政治問題只有更嚴重,絕對不會更輕,以低水準的讀者來形容自由時報,是不是說我們的學位都是假的?只有「中國人」的學位才是真的,台灣人永遠是低賤的,只有中國人才高人一等?天下雜誌作這種報導,只是突顯他們內心的中國優越感吧!更可笑的是,這份優越感竟是空幻、不真實的自我慰藉! | |
2000/01/25(15:40:47);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【媒體修理站】 背離社會的台灣傳媒 -------------------------------------------------------------------------------- 我們常說媒體要有社會責任,這是對良質媒體的期待,談到社會責任之前,媒體有一個更基本的功能與任務,就是忠於表達事件的真相,不應該誤導讀者與觀眾,不幸的是從最近凍不凍省一案的政治角力,我們看到台灣傳媒連最基本的忠於報導都出了問題,更遑論社會責任! 七月十六日晚上,草山上國民大會以二佰六十一票壓倒性的通過贊成凍省案,這個投票結果顯示凍省與反凍省勢力的差距相當的大,反凍省勢力在國民黨中央的動員下,根本不堪一擊,然而這二個月來,台灣傳媒勇於報導反凍省的動作,提供人民的訊息是雙方勢均力敵,反凍省勢力龐大,就是在投票前一日,仍有傳媒以大篇幅報導「凍省與反凍省勢力平分秋色」、「反凍省票,黃義交:中央估算失準,調侃中央幕僚單位,『祝福』這次估票可以精準一點」。電視不斷炒作,媒體大篇幅報導的信息竟然與實際差距如此的大,這樣的傳媒忠於事件的報導嗎? 民主社會,民意代表的投票結果,可視為民意歸向,這次凍不凍省投票中,壓倒性的投票結果,尤其是民進黨百分之百的投票率可視為強烈民意歸向指標,然而對於這個社會民意歡喜認同的凍省案,台灣媒體為此事表達喜悅的卻是不多,倒是一剛通過,就有傳媒急急的寫著「凍省通過,李連頭痛才剛開始!」、「牛肉在哪裡?」絲毫沒有與民同樂的信息,不斷的澆水,降低人民的喜悅與熱情。 媒體不表達社會事件的真實進展,不表現真正的民意,不與民同樂,這樣的媒體是背離社會的,更有甚者,媒體若不在意人民的意思,只為政客表達,不展現人民的觀點,只是做為政客挑起衝突的傳聲筒,那麼媒體已經淪為政客的工具了! | |
2000/01/25(15:37:40);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【政治修理站】 政客三溫暖 -------------------------------------------------------------------------------- 台灣的土地有點像在三溫暖,一雨即成水災,一旱即成旱災,水土保持在濫墾濫伐之下,完全失去保育功能,相同於台灣土地,台灣社會在政客口中也有點像在三溫暖。六月中為了反凍省的爭執,宋楚瑜回答省議會總質詢時,滿口為省民福祉,「為了省民的利益」、「廢省與趕省民入海」,善盡體貼「省民」的心意,才不過二個星期,幾陣豪雨使得各地頻傳災情,卻聽到宋省長請長假赴歐洲進行文化建設參觀之行。 宋省長與省民福祉,省民須要協助,卻不是在夏威夷渡假,就是要赴歐洲參觀,宋楚瑜的言與行,恰如三溫暖的熱與冷。 -------------------------------------------------------------------------------- | |
2000/01/25(15:35:56);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【媒體修理站】 是愛樂或是愛政治 -------------------------------------------------------------------------------- 政客介入媒體,已經不止於一般媒體,甚至如特定媒體如愛樂。 六月五日晚上,我開車回家途中,習慣的聽著愛樂;主持人突然介紹起七十八年卡特總統與中華民國斷交後,派遣助理國務鄉克里斯多夫來台灣下松山機場的過程,介紹過程中,還一再強調當時任新聞局長的宋楚瑜英俊瀟灑、年輕有為,更重要的是「還講的一口標準的英語」,肉麻之極,主持人不斷的強調,當時暴力攻擊美國大使的學生,如何的英勇與愛國! 不曉得愛樂那時候,也開始講起政治來了,只是若要講政治,尤其是歷史性事件,也請講的正確一點,宋楚瑜英不英俊,我們不感興趣,講一口標準英文是沒什麼了不起的,重要的是在那次斷交事件中,中華民國政府動員盲目無知的學生攻擊美國特使克里斯多夫,引起國際間的憤恨與美國卡特政府的強烈抗議,卡特政府向中華民國政府強烈抗議,政府還為此向美國連連道歉,這是一件貽笑國際的事件,並不是什麼光榮事蹟。 如果愛樂那麼愛講政治,乾脆改為「愛政治」電台好了! | |
2000/01/25(15:32:03);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【媒體修理站】 稱讚鄧小平的報紙 -------------------------------------------------------------------------------- 台灣與香港兩地直航問題,一度因為懸掛旗幟問題談判觸礁,懸掛旗幟的議題涉及到國家主權的認定,香港方面已經由中國接收,他們的策略與中國的策略頗為一致,就是壓迫台灣放棄主權識別,與香港一樣妾身不明,接受一國兩制。在此情形之下堅持台灣的主權識別愈形重要堅持懸掛我方旗幟是對於台灣主權的基本維護。 雙方談判觸礁,五月初旬,有一份報紙的社論大力傳播懸不懸旗不重要的觀點,同時大力稱讚鄧小平「只要在中國統一架構之下,沒有什麼不可以談的」的論調。認為台灣官方應該向鄧小平學習如此的「大國風範」。 這份報紙就是 「中國 時報」。 | |
2000/01/25(15:29:28);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【媒體修理站】 新聞「分析報導」的 TVBS -------------------------------------------------------------------------------- 新聞報導顧名思義報導社會發生的事情,新聞報導有他的基本原則,就是客觀、中立與快速。居於客觀、中立的原則,報導新聞事件的發生過程,提供讀者完整資訊。 新聞分析則有別於新聞報導,新聞分析是分析稿,任何分析稿的都有主觀意見,過度的主觀則流於偏見或情緒,主觀與偏見是新聞報導的大忌。所以新聞報導必須與新聞分析區分,讓觀眾或讀者在觀看、閱讀時有所區別。 奇怪的是,TVBS的晚間新聞報導中間竟然穿插新聞分析,將報導與分析混為一談,名之為「新聞分析報導」。 仔細觀察分析報導內容頗耐人尋味,找一些沒有代表性的人物進行訪問,或是用些自己的調查報告,例如在街頭上找個小女生訪問,直選總統與擴權案的看法,她可能連投票權都沒有,曉得自己在講什麼嗎?而自己民意調查的客觀性、可信度如何?如此的「分析報導」對嗎? 既然是分析就不是報導,是報導就不是分析,將兩者混為一談,TVBS居心何在? | |
2000/01/25(15:28:00);-) |
茶 友 : | Paul - 皮蛋 所泡的好茶 |
樓下那個支持連戰的皮蛋不是我﹗﹗ 我是支持阿扁的皮蛋(Paul, May的老公). 為免誤會,以後我不再用“皮蛋”為名. 我們全力挺扁,錢不多,也要再捐200美元給阿扁. 人不在臺灣,我們也用電話和家人一起挺扁. 大家一起來 挺扁﹗ | |
2000/01/25(15:22:04);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
省長的跳海哲學 過去有人批評「官大學問大」,表示大官不懂又愛夸夸而談,這次凍省與反凍省的攻防戰中,我們得出另一個結論,官大學問真的未必大,倒是「火大」與「頭殼大」。為了反凍省,六月十六日宋楚瑜在回答省議員呂進芳的質詢時,大罵主張凍省學者沒道德、沒良心,他又說「未來若將省廢了,那麼是不是省民就可以從初中直接升到大學?或是把一千七百萬省民都推到海裡去,不再負擔任何開銷了?」 看來宋楚瑜學問真的未必大,只是「火很大」以及「頭很大」而已。廢了省,人民一樣讀高中、再讀大學,只是從「省立高中」改為「國立高中」而已,廢了省,省民還是好好的當國民,只是少了一個省長以及黑金省議員,用不著跳海的,宋楚瑜,多慮了! | |
2000/01/25(14:47:10);-) |
茶 友 : | T.T. 所泡的好茶 |
【政治修理站】 宋楚瑜的江湖四式 -------------------------------------------------------------------------------- 在省長請辭風波中,我們總算見識到了宋楚瑜的江湖四式了。宋楚瑜在這次凍省攻防戰中,表現出政客四式,每一式在不同階段皆有精彩演出,從國發會共識開始,到廿四小時完成批準辭呈為止,四個階段有四式,第一式是國發會之後的請辭秀,出書明志,電視機前痛哭流涕,試圖博取同情;第二式為修憲過程,凍省與反凍省表決前夕,強悍抗拒改革,省議會裡頻發謬論、夾省民以自重;第三式是凍省案壓倒性過關後,擺出低姿態,表示為民服務決心不變,務必任期屆滿為止;第四式是在耳傳「請辭案」將被完成之時,又懊惱而強悍霸道演出,要求廿四小時解決,否則任期屆滿為止,好像法律是他開的似的,他說的就算。 四個階段四個招式,第一階是以辭職為要脅逼迫省長重新改選的鬥爭手法,第二階段是集結勢力,對抗中央的權力之爭,第三階段是敗戰之後的沈默,第四階段則是懊惱之後,霸道反撲。縱觀過程,表面上滿口省民福祉,實際本質則是權力與鬥爭的手法。 前踞後恭、惱羞霸道,宋楚瑜江湖四式,原來大名鼎鼎的大內高手也不過如此。 | |
2000/01/25(14:44:25);-) |